Adam Smith a Karl Marx

Karl Marx

Adam Smith vs Karl Marx

Mezi nejvlivnějšími a nejvýznamnějšími ekonomy posledních století, Adam Smith a Karl Marx, jsou známí pro své zřetelné teoretické příspěvky. Ve svém rozhovoru o přírodě a příčinách bohatství národů Adam Smith navrhl, že volný trh, kde producenti mohou volně vyrábět tolik, kolik chtějí, a spotřebitelům účtují ceny, které chtějí, by vedlo k nejúčinnějším a nejžádanějším ekonomický výsledek pro spotřebitele i pro výrobce v důsledku "neviditelné ruky". Zdůvodnění jeho návrhu bylo, že každý jednotlivec by se snažil maximalizovat svůj vlastní prospěch. Při tom by spotřebitelé zaplatili pouze tolik, kolik nebo méně, než by ocenili výhodu získanou z dobrého zboží a producenti by prodávali pouze za tolik, kolik nebo vyšší, než by vynaložili na výrobu dobra. Ve své idealistické ekonomice by nedošlo k přebytku nebo nedostatku nabídky nebo poptávky; trhy by byly vždy v rovnováze a přínosy pro spotřebitele i výrobce by byly maximalizovány. V takovém ekonomickém systému by vláda měla jen omezenou roli.

Na rozdíl od toho Karl Marx ve svém Das Kapitalu zdůvodnil, že dělníci budou využíváni jakýmkoliv kapitalistou nebo vlastníky továrny, protože kapitalistický systém poskytuje inherentní výhodu již bohatým a nevýhodám již chudým segmentům společnosti. Bohatí budou bohatší a chudí budou chudší. Navíc je "kapitalista" vždy v lepším postavení, aby sjednal nízkou mzdu svých pracovníků, tvrdil. Jedna z jeho pozoruhodných a spornějších teorií - pracovní teorie hodnoty - tvrdí, že hodnota zboží nebo služby je přímo spojena s množstvím práce potřebné pro jeho výrobu. Zajímavé je, že Karl Marx měl také své drastické, politické myšlenky, které byly daleko od těch Adamův.

Adam Smith

Marx poznamenal, že dvě třídy ve společnosti - buržoazie a proletariát - navždy zůstávají v jejich příslušných třídách kvůli samotné povaze kapitalismu. Bohatá kapitalistická buržoazie nejenže vlastní továrny, ale ovládá média, univerzity, vládu, byrokracii, a tudíž jejich přilnavost ke zvýšenému společenskému postavení je neměnná. Naproti tomu chudí, dělnická třída nebo proletariát postrádají nějaké efektivní prostředky, které by měly jen odměnu za svou těžkou práci. Nápravou pro tento problém, podle Karla Marxe, bylo proletariát, aby se vzpamatoval a vytvořil nový společenský řád, v němž by nebyl rozdíl mezi segmentem společnosti; neexistují žádné třídy jako takové. Kolektivní vlastnictví veškerého kapitálu pro výrobu by zajistilo, Marx navrhl, spravedlivé rozdělení bohatství.

Zatímco Adam Smith tvrdil, že nejideálnější ekonomický systém je kapitalismus, Karl Marx si myslel jinak. Adam Smith také odmítl myšlenku revoluce, aby obnovil spravedlnost pro masy, protože cenil pořádek a stabilitu nad úlevy od útlaku. Marx se silně držel myšlenky, že kapitalismus vede k chamtivosti a nerovnosti. Součástí myšlenky hospodářské soutěže je chamtivost, vyslovil se Karl Marx, který by ve společnosti způsobil vlastní nestabilitu a nespravedlnost. Komunismus nabídl ten nejlepší model - politický i ekonomický - s kolektivistickým vlastnictvím, produkcí a centrálním plánovacím rysem, který měl podle Marxe rozdělit spravedlivě bohatství a zcela vyloučit rozdíly mezi buržoazií a proletariátem. Smith nedal pozornost na pozemky nebo bohatství aristokracie jako Marx. Smith zpracoval, jak by člověk mohl využívat ekonomické přínosy přiměřené jeho úsilí a tím přispět k celkovému bohatství ekonomiky. Domníval se, že ve volném tržním hospodářství by jednotlivec mohl volně vydělat a utrácet na trhu a umožnil by to pracovníkovi, aby jednal i jako spotřebitel. Pokud by pracovník nakupoval zboží a služby, pak by to vedlo ke ziskům pro některého jiného hospodářského agenta - výrobce nebo spotřebitele ekonomického zboží nebo služeb - a dále by podpořil hospodářskou činnost. Podle společnosti Smith by výhody pro jednotlivého ekonomického agenta měly mnoho jiných členů společnosti, a to díky "prašivému efektu", jelikož původní pracovník by vynaložil peníze, které by získal někdo jiný výrobce zboží nebo služeb, což by umožnilo druhý ekonomický agent, který vydělává a pak utrácí peníze, a cyklus by pokračoval, což by ekonomice vícekrát pomohlo víc než to, co se na první pohled může objevit.

Na rozdíl od toho Karl Marx teoretizoval, že kapitalismus je vnitřně spojen s nespravedlivou společností, kde by segmentace společnosti podle "třídy" byla trvalá a rigidní. Někdo narozený v třídě proletariátu by byl v této třídě navždy uvíznutý a někdo narozený v buržoasii by vždy užíval výhody aristokracie na úkor proletariátu. Domníval se, že by se proletariát snažil maximalizovat své vlastní zisky a zase udržet mzdy dělnické třídy co nejmenší, čímž zachytil členy dělnické třídy v bludném cyklu bídy chudoby nebo bídy, že nemohou nikdy uniknout z.

Jednou z chyb s kapitalismem, které Karl Marx objevil, byla tendence každého ekonomického agenta maximalizovat své zisky.Tvrdil, že přidaná hodnota pracovníkem je více než mzda, kterou získává; přičemž rozdíl je zisky kapitalisty. Tím, že zcela eliminuje kapitalisty, by jeho ideální ekonomický systém byl spravedlivější, spravedlivější a spravedlivější než neomezený kapitalismus bez vládní intervence, soukromého vlastnictví majetku, konkurence a tak dále.

Na závěr, zatímco Adam Smith a Karl Marx se dohodli na několika základních myšlenkách, odlišovali se od způsobu výroby zboží a služeb a od rozdělení zdrojů. Zatímco Karl Marx šel tak daleko, jak naznačuje revoluci proletariátu proti buržoazii za spravedlivější spravedlivou společnost, Adam Smith upřednostnil stabilitu a mír nad revolucí. Zatímco Adam Smith si představoval ideální společnost, že nerozdělí zdroje spravedlivě nebo nevylučuje rozdílné bohatství mezi různými třídami ve společnosti, Marxova ideální ekonomika by podle směrnic ústředního orgánu produkovala a rozdělovala zdroje podle potřeb veřejnosti. Ve své ideální ekonomice si Marx představoval odstranění třídních rozdílů a přiměřené ocenění úsilí dělníků, což není možné v kapitalistické společnosti za přítomnosti kapitalistů hledajících zisky, které zbavují dělníky svého plného podílu na zisku, podle Marxe.