ALWD a Bluebook
ALWD a bluebook jsou téměř stejné s malými variacemi.
Modrá kniha je autentickým zdrojem pravidel, který definuje, jak správně odkazovat na právní odkaz. To bylo vydáváno jako spolupráce univerzit Harvard, Columbia a Yale. ALWD nebo asociace ředitelů právního psaní byla vytvořena jako alternativa k Bluebook.
ALWD publikoval svou příručku v roce 2000, zatímco Bluebook byl představen v roce 1926. Po zavedení Bluebooku se po desetiletí těšil monopolu, protože neexistoval žádný jiný systém až do vzniku ALWD. Při srovnání obou metod ALWD je vidět, že je flexibilnější, snadnější a konzistentnější.
Pokud jde o čitelnost, je příručka ALWD považována za lépe čitelnou, protože má lepší rozložení než manuál Bluebook. Každá ze stránek ALWD má estetiku, která dělá příjemné čtení.
Ačkoli neexistuje žádný rozdíl v rozestupu, lze narazit na rozdíl v zkratech mezi ALWD a bluebook. Některé zkratky v bluebooku obsahují apostrofy, zatímco ALWD jej nezahrnuje. Zkratky v ALWD končí s obdobím. Když hovoříme o flexibilitě, manuál ALWD je flexibilnější než Bluebook.
Při pohledu na anotace by odkazy, které obsahují anotace, měly obsahovat poznámky těsně za jménem autora v Bluebooku. To je eliminováno v ALWD.
Na rozdíl od knihy Bluebook, příručka Asociace právního psaní režisérů má pouze jeden soubor konvencí. Pokud jde o Bluebook, ALWD nikdy nepoužívá malé čepice. Na rozdíl od Bluebook jsou názvy případů v ALWD podtržené nebo kurzívou. Kromě toho není třeba zkratovat slova v názvech případů ALWD.
souhrn
- ALWD publikoval svou příručku v roce 2000, zatímco Bluebook byl představen v roce 1926.
- Při srovnání obou metod ALWD je vidět, že je flexibilnější, snadnější a konzistentnější.
- Manuál ALWD je považován za lépe čitelný, protože má lepší rozložení než manuál Bluebook.
- Některé zkratky v bluebooku obsahují apostrofy, zatímco ALWD jej nezahrnuje. Zkratky v ALWD končí s obdobím.
- Odkazy, které obsahují anotace, by měly obsahovat poznámky těsně za jménem autora v Bluebooku. To je eliminováno v ALWD.
