Stav a záruka

Při projednávání smluv a transakcí jsou dva termíny, které se často používají, podmínkou a zárukou. Tyto pojmy se používají, když prodávající provede určité prohlášení o dobrém s úmyslem nakonec prodat zboží. Rozdíl mezi těmito dvěma výrazy není vždy jasný pro někoho, kdo s oběma není obeznámen, ale existuje několik klíčových rozdílů.

1. Definice

Když je smlouva uzavřena ohledně prodeje něčeho, jsou obvykle stanoveny podmínky, které se týkají povahy a kvality prodaného zboží. Ty se obvykle považují za podmínky nebo záruky. Podmínka, která je důležitější pro vývoj smlouvy, je známá jako podmínka, zatímco podmínka menšího významu při vývoji smlouvy je považována za záruku. V podstatě, pokud jde o podmínku, smlouva o prodeji by nebyla splněna, aniž by byla splněna podmínka, zatímco se zárukou je tato smlouva pouze druhotnou záležitostí a nemá zásadní význam. Smlouva může být splněna bez splnění záruky.

Formální definice obojího se nacházejí v článku 12 zákona o prodeji dobrých práv, který byl napsán v roce 1930. Znění tohoto zákona uvádí několik věcí o zárukách a podmínkách, včetně toho, že může existovat také ustanovení. Rovněž tvrdí, že podmínka je nezbytná nebo smlouva může být odepřena. Záruka je však sekundární vzhledem k primárnímu účelu smlouvy a smluvní smlouva nesmí být odmítnuta, pokud není splněna záruka. Stále však může existovat nárok na náhradu škody nebo škody. A konečně, tento zákon označuje, že určení, zda existuje určitá podmínka jako podmínka nebo záruka, bude záviset na jazyce smlouvy. V tomto ohledu může být smlouva nazývána zárukou, která však zůstává podmínkou. Tyto rozdíly ve vymezení podmínek a záruky jsou základem rozdílu mezi těmito dvěma podmínkami.

1. Odvolání za porušení

V rámci obchodního práva je vymezení pojmu podmínka nezbytná pro primární účel smlouvy, jejíž porušení vede k tomu, že se smlouva považuje za odstoupenou. Definice záruky by byla zárukou pro hlavní účel smlouvy, jejíž porušení vyvolává nárok na náhradu, nikoli však právo odmítnout zboží a vzdát se smlouvy. Pokud dojde k porušení podmínek, poškozená strana může také požadovat náhradu kromě odmítnutí smlouvy a porušení záruky, může existovat pouze nárok na náhradu škody.

1. Zaměnitelnost

Pokud dojde k porušení podmínek nebo záruky, musí být určena cesta k pohybu. Vzhledem k tomu existuje více možností s porušením stavu než porušením záruky. K porušení podmínek může být za určitých okolností přistupováno jako k záruce, ale porušení záruky nemůže být nikdy považováno za porušení podmínky. Existuje několik okolností, které by umožnily porušení podmínek považovat za porušení záruky. Jedná se o případy, kdy existuje dobrovolné zřeknutí se tohoto stavu. To vyžaduje, aby si kupující zvolil, že porušení považuje za záruku, je dobrovolný a závisí výhradně na vůli kupujícího. Pokud kupující neodmítne smlouvu, předpokládá se, že se vzdá svých práv. Tento scénář může také dojít, když kupující zboží přijal. K tomu dochází, když uvede, že zboží přijal, byly doručeny a nebyly vráceny nebo odmítnuty v přiměřené lhůtě. Za těchto okolností se porušení podmínek považuje za porušení záruky a může být požadováno pouze vrácení peněz. Konečná okolnost nastane, když splnění podmínky je stanoveno zákonem jako nemožné splnit.

1. Schopnost být implicitní

Podmínka může být buď výslovná, nebo implicitní. Výrazná podmínka spočívá v tom, že smluvní strany zahrnují do smluvního jazyka uvedení, že plnění je podmíněno jednou nebo několika událostmi. Expresní podmínky jsou snadno rozpoznatelné a jsou velmi cenné při ochraně strany před nepředvídanými okolnostmi, které mohou znemožnit jejich výkon. Tyto podmínky se běžně vyskytují v smlouvách o koupi domů.

Podmínka může být také implicitní, dále může být implicitní nebo implicitní. Ty, které jsou ve skutečnosti implikované, se podobají výrazným podmínkám v tom, že se události musí objevit a že smluvní strany o tom vědí, jsou však odlišné, protože nejsou výslovně uvedeny ve smlouvě. Mohou být odvozeny pouze z podmínek smlouvy, povahy prodeje a jednání stran. Ty, které jsou implikovanými právními podmínkami, také známé jako podmínky výstavby, se liší od výslovných podmínek a implikovaných faktických podmínek ve dvou základních směrech. Zaprvé, podmínka nemusí být nezbytně obsažena v jazyce smluvního vztahu nebo z ní vyvozena. A za druhé, je třeba ji vykonávat pouze spíše než úplně. Je tomu tak proto, že tyto situace nastávají, když se soudy snaží najít spravedlivé a spravedlivé výsledky.

Obecně řečeno, záruky existují pouze v vyjádřeném stavu, i když existují určité výjimky. A když jsou naznačeny, je to obecně podmínkou výslovné záruky.Například pokud je k novému vozidlu poskytnuta záruka, jazyk této záruky je vyjádřen, může se však předpokládat, že vozidlo bude používáno pouze za normálních podmínek. To je mnohem omezenější než schopnost podmínky být implikovaná.