Demokracie a republika

Rozdíl mezi demokracií a republikou

"Demokracie" a "republika" jsou často zmatené a podmínky jsou libovolně vyměňovány a zneužívány. Podobnosti mezi těmito dvěma pojmy jsou mnoho, ale současně se Demokracie a republika liší několika významnými a praktickými způsoby. Navíc, zatímco "demokracie" a "republika" mají standardní definice, máme několik konkrétních příkladů, které dokazují, že realita a teorie se ne vždy shodují.

Demokracie

Koncept demokracie byl v minulosti z velké části diskutován a analyzován. Zatímco původ světa je jednoznačně uznávaný, na definici konceptu zůstávají mnohé neshody.

Termín demokracie je kombinací dvou řeckých slov: demos "Což znamená" lidé "a" kratein "Což znamená" pravidlo ". Proto slovo demokracie znamená "pravidlo lidí". Zatímco "pravidlo většiny" se zdá být jádrem koncepce, sdružování demokracie pouze se svobodnými a spravedlivými volbami může být zavádějící a nedostatečné k tomu, aby konceptualizovalo složitou myšlenku demokracie.

Stávající stipendium naznačuje, že "demokracie je náročný systém, a nikoliv jen mechanický stav (jako většinové pravidlo)¹ a že existují různé stupně a podtypy demokracie. Například Dahl identifikuje v pokračující reakci vlády na preference občanů (které jsou považovány za politické rovnoprávné) klíčovým rysem jakékoli demokracie. Navíc se domnívá, že dva pilíře demokratického systému jsou:

• Veřejná stížnost; a
• Právo účastnit se².

Obě dimenze musí existovat současně, aby byla demokracie účinná a jejich podíl definuje inkluzivitu a míru demokracie vlády.

Další zajímavou perspektivou konceptualizace demokracie je Fareed Zakaria, slavný autor a politolog, který definuje liberální demokracie v opozici vůči "nelibrálním demokraciím"³. Zakaria věří, že liberální politický systém by měl být charakterizován:

• Právní stát;
• Rozdělení pravomocí a
• Ochrana základních svobod projevu, shromažďování, náboženství a majetku.

Podle jeho perspektivy jsou hospodářské, občanské a náboženské svobody jádrem lidské autonomie a důstojnosti a liberální demokracie musí tyto základní práva respektovat. Dnes je 118 z 193 zemí světa demokracií. Všichni mají svobodné a spravedlivé volby, ale polovina z nich je neliburní.

Další teorie přináší Schmitter a Karl⁴. Dva učenci věří, že existuje mnoho typů demokracií a že "jejich rozmanité postupy produkují podobně různorodý soubor účinků." Jinými slovy, věří, že míra základních charakteristik vlády definuje rozdíl mezi různými podtypy demokracie. Podle jejich názoru moderní demokracie:

• Funkce "na základě souhlasu lidí";
• Měla poskytovat širokou škálu kanálů a prostředků umožňujících občanům svobodné vyjádření zájmu a hodnot;
• Měl by dodržovat specifické procedurální normy; a
• Musí respektovat občanská práva obyvatelstva.

Nakonec někteří autoři také tvrdí, že charakter demokratické vlády se liší podle geografické oblasti. Neher například naznačuje, že asijské země skutečně směřují k liberálním demokraciím v západním stylu,⁵ a že prosazují liberální rysy, jako jsou svobodné a spravedlivé volby, přístup k cenzurovaným médiím a nezávislost na vládním zasahování či dohled v soukromé sféře. Avšak kvůli domácím problémům, s nimiž se každá země potýká při řešení ekonomického vývoje, národní bezpečnosti a vnitřních povstalců, stále můžeme identifikovat autoritářské prvky v těchto "asijských demokraciích".

Je zřejmé, že dnes neexistuje taková věc jako "čistá" demokracie: jedinečné rysy, které charakterizují různé země a historické situace, nevyhnutelně ovlivňují strukturu a jednání vlády. Proto, zatímco všechny liberální demokracie mají svobodné a spravedlivé volby a jsou charakterizovány vládou většiny, v 21^Svatý století máme různé příklady různých typů demokratických vlád.

Republika

Zatímco slovo "Demokracie" pochází z starověkého Řecka, termín "republika" je kombinací dvou latinských slov: "res", což znamená "věc" a ​​"publica", což znamená "veřejnost". Proto je republika "veřejná věc (zákon)".

Dnes je republika forma vlády, kterou vládnou zástupci volně volení lidmi. Po zvolení mohou zástupci (obvykle vedeni prezidentem) vykonávat své pravomoci, ale musí respektovat omezení stanovená v národních ústavách. Jinými slovy, republika je Reprezentativní demokracie.

I když se mnoho zemí označuje jako "demokracie", ve skutečnosti se většina moderních reprezentativních vlád blíží k republice spíše než k demokracii.Například Spojené státy - pyšná největší demokracie na světě - jsou ve skutečnosti Spolkovou republikou. Ústřední vláda má určité pravomoci, ale jednotlivé státy mají určitou míru autonomie a uplatňují domácí pravidlo. Naopak, Francie je centralizovanou republikou, kde okresy a provincie mají omezenější pravomoci.

Dvě nejčastější typy republik jsou:

• Federální republika: jednotlivé státy a provincie mají určitou autonomii od centrální vlády. Příklady jsou:

1. Spojené státy;
2. Argentinská republika;
3. Bolívarská republika Venezuela;
4. Spolková republika Německo;
5. Nigerijská federální republika;
6. Federální státy Mikronésie;
7. Brazílská federativní republika; a
8. Argentinská republika.

• Jednotná / centralizovaná republika: všechny odbory, jednotlivé státy a provincie jsou pod kontrolou ústřední vlády. Příklady jsou:

1. Alžírsko;
2. Bolívie;
3. Kuba;
4. Ekvádor;
5. Egypt;
6. Finsko;
7. Francie;
8. Ghana;
9. Řecko; a
10. Itálie.

Demokracie vs. republika

Hlavní rozdíl mezi demokracií a republikou spočívá v mezích vlády a v dopadu těchto omezení na práva menšinových skupin. Ve skutečnosti, zatímco "čistá" demokracie je založena na "pravidlu většiny" nad menšinou, v republice chráněná menšina chrání menšiny a umožňuje jim zastoupení a začlenění do rozhodovacího procesu. Dokonce i když dnes neexistuje žádná čistá demokracie a většina zemí je "demokratické republiky", budeme se držet čistě teoretické úrovně a budeme analyzovat rozdíly mezi "čistou demokracií" a "republikou". Rozdíly mezi těmito dvěma typy vlád jsou uvedeny níže⁶.

• Demokracie je systém lidu a zahrnuje pravidlo všemocné většiny nad nedostatečně zastoupenou (nebo vůbec nereprezentovanou) menšinou, zatímco republika je forma vlády, ve které lidé svobodně volí zástupce, kteří je zastupují;
• V demokracii převažuje nadpoloviční většina, zatímco v republice je pravidlem zvítězit;
• V demokracii jsou menšiny nedostatečně zastoupeny a převládá většinou, zatímco v Republice jsou menšiny (nebo by měly být) chráněny ustanoveními obsaženými v Ústavě;
• V demokracii je suverenita v držení celé populace, zatímco ve svrchovanosti republiky jsou volení zástupci (v čele s prezidentem) a jsou prosazováni zákonem;
• V demokracii mají všichni občané stejný názor v rozhodovacím procesu, zatímco v republice mají všichni občané při volbě svých zástupců stejný názor;
• Nejčistší příklad demokracie lze vysledovat zpět do starověkého Řecka, zatímco dnes máme několik příkladů republik (nebo demokratických republik), včetně Spojených států, Itálie a Francie;
• V obou případech mají jednotlivci svobodu volby: v demokracii je takové právo zajištěno samotnou povahou vlády (všichni občané mají stejná práva a svobody k účasti na veřejném životě), zatímco v republice je takové právo chráněno zákonem;
• V obou případech je svoboda náboženství povolena. Přesto v demokracii většina může v tomto ohledu omezit práva menšin, zatímco v republice Ústava chrání svobodu náboženství; a
• V obou případech by občané neměli být diskriminováni. V demokracii však většina může skončit diskriminaci menšiny, zatímco v republice by měla být diskriminace ústavně zakázána.

souhrn

Demokracie a republika jsou často analyzovány oproti autoritářským formám vlády. Demokracie a republiky jsou (nebo by měly být) založeny na svobodných a spravedlivých volbách a vidět účast celé populace. Přestože oba systémy znamenají vysoký stupeň svobody a ochranu základních práv, liší se od omezení vlády a práv, jimž mají nárok menšinové skupiny. "Čistá" demokracie je založena na zásadě většiny nad menšinou; na vládu neexistují žádná omezení a svrchovanost je v držení celé populace. Naopak, v republice občané volí své zástupce, kteří vykonávají svou moc v rámci hranic stanovených v národní ústavě.

Ve skutečnosti však nevidíme příklady "čisté" demokracie nebo "čisté" republiky a většinu zemí lze považovat za zástupné demokracie nebo demokratické republiky.