GAAP a IFRS

Anonim

GAAP vs IFRS Standardy IFRS nebo Mezinárodní standardy finančního nařízení jsou definovány Radou pro mezinárodní účetní standardy. IFRS stále častěji přijímá společnosti na celém světě pro přípravu účetní závěrky. Na druhé straně US GAAP byl vyvinut společností Financial Accounting Standards Board nebo FASB pro kótované společnosti. Chris Cox, bývalý předseda Komise pro burzu cenných papírů nebo SEC, požádal americké společnosti o přechod na IFRS do roku 2016.

Existuje poměrně málo podobností mezi IFRS a US GAAP a rozdíly se rychle snižují díky konvergenčnímu programu obou těchto organizací. Rozdíly vysvětlené níže jsou jen několik významných a od tohoto okamžiku. Tyto změny se mohou změnit v důsledku konvergence agendy IFRS a US GAAP.

Co se týče rozpoznání výnosů, US GAAP vyvinul podrobné pokyny pro různé průmyslové odvětví, v nichž jsou zahrnuty standardy navržené jinými místními organizacemi účetních standardů v USA. IFRS na druhé straně uvádí dvě hlavní příjmové standardy spolu s několika interpretacemi týkajícími se uznání výnosů jako návod.

Existují také některé významné rozdíly, pokud jde o to, kdy by měl být náklad vykázán, a částku, která musí být rozpoznána. Například IFRS rozpoznává náklady některých opcí na akcie s prohlášením v časovém horizontu dříve než GAAP.

Existují také některé významné rozdíly mezi US GAAP a IFRS s ohledem na oblast finančních závazků a vlastního kapitálu. Nástroje, které byly podle US GAAP považovány za akcie, budou považovány za dluhy podle norem IFRS.

US GAAP obsahuje několik kritérií pro konsolidaci, zatímco podle IFRS může společnost konsolidovat na základě moci, kterou může uplatnit na finanční a provozní politiku druhé účetní jednotky. Tím, že odpovídá za vykazování a výkonnost těchto nových subjektů, může ovlivnit finanční uspořádání společnosti a několik dalších oblastí.

Na rozdíl od US GAAP, IFRS zakazuje společnostem používat LIFO nebo poslední metodu inventarizace nákladů. Společnosti, které používají nástroj LIFO, budou muset přejít na jiné metodiky výpočtu nákladů.

Souhrn: 1.Při uznávání výnosů jsou US GAAP podrobnější a odvětvově specifické než IFRS. 2.Znášení výdajů má určité rozdíly, pokud jde o časové období a výši výdajů, které mohou společnosti uznat. 3.Některé finanční nástroje, které byly uznány jako akcie GAAP, budou uznány jako dluh podle IFRS. 4. IFRS umožňuje konsolidaci na základě výkonnosti společnosti ve vztahu k finančním a provozním politikám druhého subjektu. 5.IFRS neumožňuje použití metody LIFO pro inventarizaci.