Novinář a reportér

Gorge Snell, komentátor amerických sdělovacích prostředků, kdysi poznamenal, že žurnalistika není komoditou při podávání zpráv. Pravděpodobně zasáhl hřebík na hlavě. S množstvím webových stránek, které se nyní prezentují po celém internetu a každý, kdo soutěží s druhým, aby byl prvním, který vydal "kopeček", je internet o "hlášení". Většina lidí nemá zájem platit za zprávy dostanou, takže se internet stal "správným místem" pro podávání zpráv.

Televize a rádio jsou také prvními možnostmi pro lidi, kdykoli se rozvíjí kdekoliv na světě. Ať už se jedná o přírodní katastrofu, havárii v letadle nebo o teroristický čin, jedná se o média, na kterou by se obecně obrátila. Twitter je rychle přicházející jako médium pro přenos "Breaking News", a mnoho osobností a VIP se uchýlí k Twitter, kdykoli chtějí udělat něco okamžitě veřejnosti. Stav Facebooku je další médium, ve kterém jsou zveřejněny aktualizace. Zajímavé je, že tradiční tištěná média, jako jsou noviny a časopisy, nyní chybějí v "zpravodajství", neboť v době, kdy uvádějí "zpravodajské zprávy", jsou již "staré".

Tak vidíme, že Zpravodaj je osoba, která hlásí událost, která se koná kdekoli na světě. Na zprávu nepřidává svůj názor ani analýzu. Žurnalistika, na rozdíl od reportingu by se však jednalo o získávání zpráv "pod" nebo "pod". Může zahrnovat kroky jako vyšetřování, analýza a dobře promyšlený komentář či názor. Novinář prochází všemi těmito kroky, když píše kus. V případě incidentu s letounem novinář by šlo o pár kroků dál než jen o tom, co se stalo. Prozkoumá historii havárií pro danou leteckou linku nebo model letadla a hovoří o problémech údržby atd. ¹

Žurnalistika, proto je velmi široký pojem. Zahrnuje všechny osoby pracující v této oblasti. Ve zpravodajských médiích je vedle reportérů i řada dalších pracovních funkcí, které se podílejí na šíření informací souvisejících se zprávami. Editori, TV kotvy, reportéři a fotografové jsou součástí žurnalistiky. Jednoduše řečeno, můžeme bezpečně říci, že žurnalistika je univerzální termín, zatímco Reporting by tvořil podmnožinu tohoto vesmíru. Zprávy podle této definice jsou tedy určitě součástí žurnalistiky.

Normálně reportéři dodávají zprávy a mohou být také moderátory v televizi. Je pravděpodobné, že novinář může působit také jako reportér, ale zpravidla Reportéři nekonají jako novináři. Reportér by novinářům poskytl novinku, která by jej následně analyzovala, prošetřila, a buď by ji předložila reportérovi, aby ji předložila, nebo v některých případech ji mohl představit sám. V praxi můžeme vidět, že ve zpravodajských médiích je mnoho novinářů i reportéři, neboť mají vlastní televizní programy zaměřené na vyšetřování, názor nebo analýzu, ale reportéři nejsou novináři. Anderson Cooper, Christiana Amanpour a Wolf Blitzer pracují pro CNN jsou velmi dobrými příklady novinářů. ²

Zprávy a komentáře

Vidíme, že komentáře novinářů zahrnují vyšetřování, analýzu a názory. Novináři, kteří píší nebo komentují, jsou zodpovědní za to, co říkají, a musí dodržovat pravidla etiky žurnalistiky. Jsou doslova povinni to udělat téměř denně. Je to logické, protože i když se každým dnem po celém světě odehrávají spousty událostí, to, co bylo řečeno o události a jeho pozadí, je nesmírně důležité. Postupem času posluchači a diváci mají tendenci rozvíjet určitou důvěru v novináře, který se jim líbí, a může mít velký vliv na to, jak rozumí událostem, k nimž dochází na místní, regionální, celostátní nebo celosvětové úrovni. Různí novináři budou uplatňovat různé standardy excelence, pokud jde o uplatňování novinářské etiky, a proto si veřejnost musí být také vědoma tohoto rozdílu.

Dalším způsobem, jak se podívat na tento předmět, je rozdělit zpravodajské médium do dvou částí: zprávy a názory. Zprávy by se týkaly Reportérů a stanovisko by se týkalo novinářů. Je zajímavé, že když novináři uskuteční televizní nebo rozhlasový program, vyzývají hosty, aby přispěli také svým názorem a analýzou. Volba koho pozvat také někdy odráží jejich vlastní názory a preference, nicméně, to je věřil, že dělají to v nejlepších schopností, zatímco se snaží sledovat novinářské etiky.

Různí novináři dodržují různé standardy. V případě reportérů musí také někdy vyvážit vyúčtování. Pokud dojde k události, která vyžaduje, aby byly prezentovány příběhy nebo verze dvou protichůdných stran, mohl by to udělat. Tím by se ukázalo, jak dvě různé strany vnímají stejnou událost. Novinář, který je novinářem, musí přidat nějakou barvu na to, na jakou zpravodajskou položku odkazuje nebo analyzuje z odlišného hlediska, které mu patří. Střihovatel může také prezentovat obě strany příběhu, ale v praxi by většina komentátorů měla tendenci se naklonit k jednomu pohledu více než druhému.

Tito novináři, samozřejmě, píšou o zprávách, jakmile již byly ohlášeny, protože dávají dobře promyšlenou a reflexní perspektivu problému.Co se týče jejich názoru, je to právě účel, který napsali ve sloupci. V opačném případě by bez stanoviska opět zůstala jen zprávou, která by vůbec nebyla perspektivní. Je zajímavé, že když mnoho novinářů vyjádří své názory, považují je někteří lidé za "zaujatý". Nejsou však nutně zaujaté. Je to součást jejich práce. Předpokládá, že představují svůj názor, bez ohledu na to, na jaké straně je.

Fox News má určitý názor a mnoho z novinářů, kteří ji zastupují, odráží tento názor. Jiné televizní kanály mají pro ně jiné třídy novinářů, kteří by měli jiný názor. Nejsou to prostě reportéři, a proto mají názor na každou novinku, kterou považují za relevantní. Předložili ji spolu s jejich perspektivou pohledu na události. Je zcela přirozené, že různí novináři budou mít odlišné názory na interrupci, sexuální orientaci a další podobné záležitosti a jako novináři mohou svobodně vyjadřovat své názory při komentářích k těmto tématům. Přichází mnohokrát, že diváci mají pocit, že zpravodajský kanál má nějakou sekeru k broušení, a proto se naklánějí směrem k určité straně. Je to jen otázka názoru a jak vidí věci z jejich perspektivy. Jedná se pouze o žurnalistiku a je povinen se lišit od reportingu. ³

Zachování standardů

Novinář se samozřejmě řídí stejnými pravidly jako reportéři, pokud jde o založení svých příběhů na ověřených faktech. Novinář musí vycházet z faktů, které se objevují v příběhu. Může vyjádřit svůj názor, ale nemůže a neměl by hrát s fakty a čísly, protože představují skutečnost situace nebo události a celý názor a analýza jsou stavěny na tom, které jsou považovány za základ. Dokonce i když někdo cituje nějakou jinou osobu, musí být údaje o této citaci nejprve ověřeny, aby se zjistila jeho pravost. V případě, že dojde k nějakým chybám, musí se redaktorovi necítit plachý, že by mohl vzít zpět to, co řekl, a opravit informace, které byly prezentovány špatně.

Zatímco existují univerzální standardy, které si novináři a jiní novináři vyjadřují svůj názor, které je třeba dodržovat, každá tisková média by mohla mít vlastní soubor pravidel a norem stanovených pro jejich novináře, které musí následovat jejich zaměstnanci a všichni Novináři, kteří pracují v těchto médiích. Zpravodajské šetření, které je vhodné, musí být dodržováno a musí zůstat v mezích slušnosti. Z tohoto důvodu novináři nemají neomezenou svobodu říkat nebo psát, co chtějí.

Postupem času se kolonisté a novináři v televizi a v jiných médiích rozvíjejí určitým fanouškem, a proto čtenáři a diváci mají tendenci rozvíjet osobní vztah s nimi. Jádrem toho je jejich schopnost vyjádřit svůj vlastní názor a názory těch, kteří je následují, což se jim v některých ohledech obvykle shoduje. Dokonce i když tomu tak není, diváci a čtenáři důvěřují a hodnotí svůj názor a rádi se s nimi řídí při rozvíjení vlastní perspektivy o záležitostech, které jsou vyjádřeny nebo diskutovány. ⁴

Vidíme tedy, že ačkoli věcná přesnost a věcné ověření je jádrem jak reportingu, tak žurnalistiky, je v žurnalistiku k dispozici velké množství prostoru k vyjádření názoru, který představuje určitou stránku k různým problémům. Nicméně, mít na paměti, že existují hranice, pokud jde o slušnost a požadavek na vhodné žurnalistické šetření, které by vedlo a omezilo psaní novinářů a televizní či rozhlasové prezentace. Reportéři jsou také vázáni standardy slušnosti a lépe se zobrazují nebo prezentují obě strany příběhu, pokud se zdá, že existují dvě verze téže události.