Soudní aktivismus a soudní omezení

Soudní aktivismus vs. soudní omezení

Soudní aktivismus a soudní omezení jsou opravdovými protichůdnými přístupy. Soudní aktivismus a soudní omezení, které jsou ve Spojených státech velmi relevantní, souvisí se soudním systémem země a jsou kontrolou proti podvodnému využívání pravomocí vlády nebo jakéhokoli ústavního orgánu.

Soudní aktivismus je interpretací ústavy, která obhajuje současné hodnoty a podmínky. Na druhou stranu soudní omezení omezuje pravomoci soudců, aby porušili zákon.

V soudním omezení by soud měl dodržovat všechny zákony kongresu a zákonodárství státu, pokud nedodržují ústavu země. Při soudním omezování se soudy obecně odkládají k interpretaci ústavy kongresem nebo jakýmkoli jiným ústavním orgánem.

Ve věci soudního aktivismu jsou soudci povinni využít své pravomoci k nápravě jakékoliv nespravedlnosti, zvláště když ostatní ústavní orgány nekonají. To znamená, že soudní aktivismus hraje velkou roli při formulování sociálních politik v otázkách ochrany práv jednotlivce, občanských práv, veřejné morálky a politické nespravedlnosti.

Soudní omezení a soudní aktivismus mají různé cíle. Soudní omezení pomáhá udržovat rovnováhu mezi těmito třemi oblastmi vlády; soudnictví, výkonné a legislativní. V tomto případě soudci a soud podporují revizi stávajícího zákona spíše než úpravu stávajícího zákona. Když hovoříme o cílech nebo pravomocích soudního aktivismu, dává pravomoc zrušit určité činy nebo rozsudky. Například nejvyšší soud nebo odvolací soud může některé předchozí rozhodnutí zvrátit, pokud jsou vadné. Tento soudní systém funguje také jako kontroly a rovnováhy a brání těmto třem vládám; soudnictví, výkonné a legislativní, aby se stal silným.

Souhrn:

1. Právní aktivismus je interpretací ústavy, která obhajuje současné hodnoty a podmínky. Soudní omezení omezuje pravomoci soudců, aby porušili zákon. 2. V soudním omezení by soud měl dodržovat všechny zákony kongresu a zákonodárství státu, pokud nedodržují ústavu země. 3. Ve věci soudního aktivismu jsou soudci povinni využít své pravomoci k nápravě jakékoliv nespravedlnosti, zvláště když ostatní ústavní orgány nekonají. 4. Právní aktivismus hraje velkou roli při formulování sociálních politik v otázkách ochrany práv jednotlivce, občanských práv, veřejné mravnosti a politické nespravedlnosti. 5. Když hovoříme o cílech a pravomocích soudního aktivismu, dává moc převracet určité činy nebo rozsudky. Například nejvyšší soud nebo odvolací soud může některé předchozí rozhodnutí zvrátit, pokud jsou vadné.