Výkon větru a přílivová energie

Anonim

Mapa větrných zdrojů a přenosových linek Spojených států

Větrná energie vs přílivová síla

S větrnými elektrárnami postavenými mimo pobřežní oblasti někteří lidé přemýšlejí o tom, že využívají sílu moře k napájení našich domovů. Přiměřeněji nazývaná přílivová energie, získává energii v pohybujícím se přílivu a přeměňuje ji na elektřinu; stejně jako způsob, jak větrné turbíny přeměňují větrnou energii na elektřinu. Hlavní rozdíl mezi větrnou a přílivovou energií je spolehlivost. Vítr není opravdu velmi předvídatelný jev, i když můžete odhadnout, jak často a jak silně to bude. Pro srovnání je vzestup a pád přílivu velice předvídatelný, a to jak vysoký nebo jak nízký by byl.

Pokud jde o umísťování, má větrná elektřina horní ruku kvůli většímu počtu míst, kde lze umístit větrné farmy. Může být umístěn na horách, pláních, plážích a dokonce i na pobřeží. Naopak, přílivové elektrárny musí být na velmi specifickém místě; často u ústí řek nebo na pláži. To omezuje možnosti využití přílivové energie.

Hlavní nevýhodou přílivové energie je její velký vliv na životní prostředí, což je důležitější v přírodě. Některé přílivové elektrárny zvyšují slanost vody, protože blokují volný průtok vody. Rychle se pohybující turbíny mohly také sát ryby jako losos a přehrady by mohly zabránit jejich plavání nahoru. Veterní farmy mají velmi minimální dopad na životní prostředí. Čepele se pomalu otáčejí, ačkoli existují zprávy, že je ptáci zasáhli. Pravděpodobně největší stížností na větrné elektrárny je, že se zdá, že jsou pro některé lidi oko.

S každým zdrojem energie z obnovitelných zdrojů je většina nákladů v počátečním výdeji. Přílivová energie je zde hlavní nevýhoda, protože náklady na stavbu jsou velmi vysoké a zotavení trvá velmi dlouho. Naproti tomu lze větrné turbíny postavit v rostlinách a sestavovat na místě. To výrazně snižuje náklady na stavbu. Schopnost přidávat větrné turbíny po jednom sníží také riziko pro investory.

Právě nyní je větrná energie atraktivnější než přílivová energie. Ale výzkum dalších způsobů, jak využít přílivové energie, pokračuje. Takže nové a lepší způsoby maximalizace účinnosti a snížení nákladů mohou být dosud neobjeveny.

Souhrn:

  1. Přílivová energie je spolehlivější než větrná energie
  2. Přílivová energie je v poloze více omezena než větrná energie
  3. Přílivová energie má větší vliv na životní prostředí než větrná energie
  4. Přílivová energie vyžaduje větší investice než větrná energie