Autonomie a suverenita: Definování práva na samosprávu

Anonim

Mapa s vlajkami světa

Autonomie vs. suverenita: Definování práva na samosprávu Při rozbití tezauru najít synonyma pro "svobodu", nepochybně narazíte na slova "autonomie" a "svrchovanost." (Pokud máte pocit, že potřebujete, pokračujte a zkontrolujte svůj tezaurus. na úrovni povrchu se tyto dva pojmy zdají srovnatelné. Oba oslavují svobodnou vůli a stojí jako bojovníci za autoritářskou moc. Nicméně tato slova nejsou perfektní ekvivalenty. Autonomie označuje existenci ústředního orgánu. Autonomie je udělena menší entitě vyšší autoritou. Například Puerto Rico je považováno za autonomní území USA, což znamená, že stát může svobodně prosazovat vlastní verzi samosprávy, avšak dělá to pod autoritou federální vlády Spojených států amerických. Ačkoli autonomie znamená určitou volnost v oblasti svobody, svoboda je výsledkem sklouzavého fenoménu, kdy je síla odvozena v větší, více autoritativní entitě.

Svrchovanost má oproti autonomii inverzní vztah k moci. Namísto sestupu z ústředního orgánu je ústřední autoritou suverenita. Svrchovanost vylučuje kontrolu nad geopolitickým prostorem země. Termín také s sebou nese imperialismus. Podle slov prvního tureckého prezidenta Mustafa Kemala Ataturka: "Svrchovanost není dána, je přijata." Typicky má mocná politická entita svrchovanost nad určitou menší politickou jednotkou nebo územím. Když se vrátíme k příkladu Puerto Rico, má vláda USA suverenitu nad tímto neregistrovaným územím.

Ve velkém systému mezinárodních vztahů je svrchovaný stát konečnou politickou jednotkou. Organizace spojených národů definuje suverénní národ jako osobu, která má v rámci svých hranic plnou kontrolu nad záležitostmi - bez jakéhokoli vnějšího zasahování. Tato definice je nejasná a zpravidla je otevřená diskusi mezi stávajícími členy. Nicméně společnou nití mezi zeměmi, které se označují za suverénní, je konzistentní soběstačnost, která nevyžaduje finanční podporu většího politického subjektu. (Možná je to také diskutabilní pro země jako Severní Korea nebo Kuba, které již dlouho závisely na podpoře z větších komunistických / socialistických států, jako je Čína a Venezuela.)

Použití termínu autonomie se obvykle uplatňuje na regiony nebo území s populací lidí, kteří chtějí prosadit svou nezávislost od většího ústředního orgánu. Quebec je skvělým příkladem politického subjektu, který usiluje o to, aby se prosadil jako autonomní provincie. Francouzsky mluvící Quebecoise představuje politické hnutí, které se pokouší hledat větší autonomii od kanadské federální vlády, zatímco je stále součástí federace provincií.

Někdy jsou v hranicích suverénního národa vytvořeny autonomní zóny. Tyto zóny obvykle obsahují etnickou menšinu, která se považuje za nezávislou od většího národního státu. Čína zřídila takové zóny pro území jako Tibet a Vnitřní Mongolsko. I když v těchto zónách existují nezávislé hnutí, které by mohly vytvořit úplnou nezávislost od Čínské komunistické strany, jsou těmto autonomním územím poskytnuta vlastní místní správa a zákonná práva. Bez ohledu na udělenou autonomii však Čínská lidová republika nadále disponuje suverenitou nad zónami. Podobné autonomní zóny lze nalézt v Rusku, na Novém Zélandu a v Indii.

Na posuvné měřítku čisté svobody autonomie spadá pod svrchovanost. Rozdíly jsou čistě technické a rétorické. Otázka, kde se zastaví autonomie a svrchovanost, nejlépe odpoví na to, kdo je "konečným arbitrem" - totiž kdo má pravomoc rozhodnout se konečným rozhodnutím nebo přemístit rozhodnutí druhých. Není-li vám tato moc svěřena, nejspíš se nepovažujete za suverénní. Jay Stooksberry