Federální a státní vláda
Hlavním rozdílem mezi federální vládou a státními vládami je rozsah jejich zákonných pravomocí. Federální vládě je výslovně dána pravomoc činit a vetovat zákony, dohlížet na národní obranu a zahraniční politiku, obvinit úředníky, ukládat tarify a uzavírat smlouvy. Federální vláda má prostřednictvím Nejvyššího soudu také pravomoc interpretovat a revidovat zákony a prosazovat, když jeden stát brání právům druhého. Mezi další příklady povinností federální vlády patří: zavedení a prosazování imigračních zákonů, zákonů o úpadku, zákonů o sociálním zabezpečení, zákonů o diskriminaci a občanských právech, zákonů o právech a právech týkajících se patentů a autorských práv a zákonů týkajících se daňových podvodů a padělání peněz.
Právní příslušnost států se bude vztahovat na všechny ostatní záležitosti, jak jsou definovány v článku 10th Pozměňovací návrh. Dále každý stát má schopnost řídit tyto záležitosti jinak. Vzhledem k široké definici práv států a práv federální vlády je často předmětem výkladu a přezkumu. Některé z oblastí, na které se vztahuje státní právo, však zahrnují: trestní případy, rozvodové a rodinné záležitosti, sociální péče a Medicaid, zákony o nemovitostech, zákony o nemovitostech a vlastnictví, obchodní smlouvy, osobní zranění, neoprávněné lékařské praktiky a odškodnění pracovníků.]
Za účelem adekvátního vymáhání zákonů v rámci jejich působnosti mají federální vláda i všechny státní správy soudní systém. V rámci federálního systému existuje 94 okresních soudů, 12 odvolacích soudů a Nejvyššího soudu. Nejvyšší soud je jediný soud, jenž je stanoven přímo ústavou. Je to nejvyšší zákon v zemi a rozhodnutí Nejvyššího soudu jsou často v národním zájmu. Všechny ostatní soudy v zemi musí dodržovat rozhodnutí Nejvyššího soudu. Tento soud má dokonce pravomoc rozhodnout, zda federální, státní a místní vlády jedná podle zákona, [iii] ale jen malý počet případů je vybrán k přezkumu. Soudci jmenuje prezident na dobu trvání.
Soudní systémy v rámci každého státu jsou stanoveny zákonem státu nebo státní ústavou. Soudci pro tyto soudy mohou být vybráni různými způsoby, jak jsou určeny státem, ve kterém se nacházejí. Některé z těchto metod zahrnují: volby, jmenování na funkční období, jmenování do života nebo kombinaci těchto jmen, jako je jmenování následované volbami. [Iv] Systémy státních soudů jsou mnohem větší než systémy federálních soudů, ale obvykle mají podobnou strukturu. Státní soudy jsou posledním slovem při interpretaci zákonů vyvíjených státní ústavou.
Obecně platí, že federální zákon a rozsudky Nejvyššího soudu mají větší váhu než státní zákony. Pokud existuje konflikt mezi zákonem státu a federálním zákonem, převládá federální zákon. Výjimka z tohoto je v oblasti občanských práv. Pokud státní zákon poskytuje občanům větší práva než federální zákon, v tomto státě panuje státní zákon. Federální zákon a vláda se navíc vztahují na všechny občany v zemi, zatímco zákony státu platí pouze pro jednotlivce, kteří mají bydliště v tomto státě. Dobrým příkladem je zákonnost lékařské marihuany. Je povoleno v některých státech a zakázáno v jiných. Znamená to, že obyvatelé ji mohou legálně využívat, pokud se jedná o státy, kde je legální, ale nikoliv ve státech, kde je nezákonné. V takovém případě by však federální zákon ztratil jakýkoli státní zákon, který se týká daného problému, což činí nezákonné. V tomto případě však prezident odložil pravomoc státům, aby určily jeho právní postavení, přičemž si vyhrazují federální orgán, aby se kdykoliv postaral o to, jak to považuje za nezbytné.
Federální zákon je vytvořen přes velmi specifický proces. Zaprvé, zákonodárce ze Sněmovny reprezentantů nebo ze Senátu musí navrhnout a sponzorovat návrh zákona, který pak bude slyšet jakákoli pobočka, jejíž zástupce patří (Dům nebo Senátu). V tuto chvíli je způsobilá k přezkoumání a může být změněna nebo změněna. Pokud obdrží většinový hlas, jedná se o další oddělení legislativy, kde může být znovu změněno nebo pozměněno a hlasováno. Pokud bude procházet každou pobočkou většinovým hlasováním a se všemi změnami schválenými oběma pobočkami, bude zasláno prezidentovi. Má možnost buď podepsat a vytvořit zákon nebo vetovat, v takovém případě by se nestalo zákonem. Je zde také možnost nepodepsat to a ne vetovat. Pokud se tak stane, zákon se stane zákonem po určitém čase. [Vi]
Státní zákony obvykle procházejí podobným procesem, mohou se však mírně lišit v závislosti na tom, který stát vytváří zákon. Vzhledem k tomu, že existuje 50 jednotlivých států s vlastním procesem plus okres Columbia a Puerto Rico, existuje mnoho možností pro variace. Většina státních zákonů je založena na obecném právu Anglie, přičemž výjimkou je Louisiana, neboť vycházejí z jejich práva státu na francouzské a španělské právo. Došlo k několika pokusům o vytvoření některých zákonů, které by byly v rámci států, které by byly jednotné v celé národní úrovni. Dva takové pokusy, které byly úspěšné, jsou Jednotný obchodní zákoník a Modelový trestní zákoník.Kromě těchto pokusů se jiné pokusy obvykle nezdaří. To je typické proto, že zákony musí být skutečně schváleny zákonodárcem státu, aby se staly zákonem a mnoho z nich není nebo je v některých státech přijato, což brání tomu, aby se stal užitečným nástrojem, zajistit vnitrostátní právní jednotnost. vii]
