MS SQL Server a Oracle

Anonim

Technologické pokroky vedou k využití on-line transakcí téměř pro všechny naše potřeby. Ať už nakupování nebo jakýkoli druh plateb, většina z nás se spoléhá na internet. To zase odstraňuje používání starších knih a vede k používání databází. Postupně jsme začali používat relační databáze (RDB), abychom společně pracovali s použitím více dat, aniž bychom skutečně reorganizovali data pro různé účely. Pro zvládnutí RDB vytvořili odborníci na databázi exkluzivní řešení správy dat vztahující se k těmto relačním databázím nazývaným systémy relačních databázových systémů (RDBMS). Příklady RDBMS jsou MS Access, Oracle, IBM DB2, MS SQL Server, Sybase a My SQL. Který z nich je nejlepší a který RDBMS je ideální pro naše potřeby. Účinné srovnání mezi různými systémy nám může pomoci vybrat správný DB pro náš účel. V tomto článku porovnáme a identifikujeme rozdíly mezi MS SQL Server a Oracle.

  • Syntaxe a jazyk dotazů:

Oba systémy MS SQL Server a Oracle používají jazyk strukturovaných dotazů pro načtení dat z příslušných databází. MS SQL Server používá T-SQL, tj. Transact-SQL a Oracle používá PL / SQL, tj. Procedurální SQL.

  • Mateřská společnost:

MS SQL Server je produkt společnosti Microsoft Corporation a je dobře známý pro své zákaznické služby prostřednictvím fór jako MSDN a Connect Website, kde mohou uživatelé snadno kontaktovat tým v případě jakýchkoli problémů. Také je k dispozici mnoho zdrojů pro učení konceptů MS SQL Serveru. Dokonce i když uživatel uvízne, mohou snadno pomoci zástupcům, kteří jsou dobře vyškolení technici, za pomoc. Oracle na druhé straně má spornou podporu zákazníků: zaměstnanci jsou kombinací technických i netechnických lidí. Také je k dispozici méně zdrojů pro ty, kteří se chtějí naučit samotný program. Takže zde MS SQL Server skóre více!

  • Balení a složitost syntax:

Syntaxy použité v MS SQL Serveru jsou poměrně jednoduché a snadno použitelné. Umožňuje balení postupů do určité míry. S uživatelem Oracle může uživatel vytvářet balíčky seskupením dotazovacích postupů; syntaxy jsou trochu složitější, ale efektivní při poskytování výsledků.

  • Vypořádání se s chybou:

MS SQL Server poskytuje chybové zprávy ve vopred definovaném formátu. Chybová hlášení společnosti Oracle se zobrazují jasněji a lze je lépe zvládnout. Měli bychom však být velmi opatrní při identifikaci mrtvých bodů, neboť oba RDBMS nás v takové situaci dostali do problémů.

  • Blokování záznamů:

MS SQL Server uzamkne celý blok záznamů použitých v transakci a provede jeden příkaz za druhým. Vzhledem k tomu, že záznamy jsou zablokovány a nemohou být používány jinými uživateli, mohou je volně upravovat ještě před zahájením programu Commit. Oracle nikdy nezmění data, dokud neobdrží příkaz Commit z DBA během transakce.

  • Roll Back:

Roll Back během transakce není povoleno v MS SQL Serveru, ale je povoleno v Oracle.

  • Selhání transakcí:

V případě selhání transakcí musí MS SQL Server převrátit všechny operace, které byly provedeny pro danou transakci. Je to způsobeno tím, že změny již provedly blokováním záznamů. S věty Oracle, není vyžadováno žádné takové obrácení, protože všechny změny byly provedeny na kopii, nikoliv na původních záznamech.

  • Současné přístupy a čekací doba:

Při psaní je v MS SQL Server zakázáno čtení, což vede k dlouhému čekání, dokonce i ke čtení. Zatímco proces zápisu probíhá v Oracle, umožňuje uživatelům číst starší kopii těsně před aktualizací. Proto je v Oracly kratší čekací doba, ale nemáte povoleno psát.

  • Podpora platformy:

MS SQL Server lze spustit pouze na platformě Windows. Z důvodu nedostatečné podpory platformy není nejvhodnější pro podniky, které fungují po celém světě s různými operačními systémy. Oracle lze spustit na různých platformách, jako jsou UNIX, Windows, MVS a VAX-VMS. Nabízí dobrou podporu platformy a proto jej lze použít v podnicích, které používají různé operační systémy.

  • Velikost uzamčení:

Zamčení stránky je koncept používaný v MS SQL Serveru, když potřebuje tolik řádků stránky, která má být editována. Zablokuje stránky stejné velikosti pro každou modifikaci, ale neupravené řádky také přecházejí pod zámek bez platného důvodu. Takže ostatní uživatelé musí čekat na dokončení procesu úprav. Oracle nezamkne stránky, ale místo toho vytváří kopii při úpravách / úpravách obsahu. Jiní tedy nemusí čekat na dokončení úpravy.

  • Přidělení paměti pro třídění, ukládání do mezipaměti atd.

MS SQL Server se řídí přidělením globální paměti, a proto nemůže být změněn DBA při třídění nebo ukládání do mezipaměti pro lepší výkon. Tímto nastavením lze zabránit lidským chybám. Oracle používá dynamickou alokaci paměti, která má za následek vyšší výkon, ale šance na lidské chyby jsou vysoké, když narušíte do DB, abyste zlepšili jeho výkon.

  • Rejstříky:

MS SGL Server má velmi málo možností pro klasifikaci tabulek s indexy. Chybí bitmapa, indexy založené na funkcích a také zpětná tlačítka. Oracle, s využitím bitmapy, indexy založené na funkcích a reverzních klíčích, poskytují lepší možnosti a tím i lepší výkon.

  • Oddíl tabulky:

MS SQL Server neumožňuje další rozdělení velkých tabulek, takže je obtížné spravovat data. Nicméně pokud jde o jednoduchost, MS SGL Server zaujímá první místo. Oracle pomáhá při snadnější správě dat tím, že umožňuje rozdělení velkých tabulek.

  • Optimalizace dotazů:

Optimalizace dotazů chybí v MS SQL Serveru, ale optimalizace hvězd je možná v Oracle.

  • Spouštěče:

Oba umožňují Triggery, ale Po aktivaci jsou většinou používány v MS SQL Serveru. Vzhledem k tomu, že oba typy spouštěčů a předtím jsou ve společnosti Oracle používány stejně. Použití Triggery je vyžadováno v prostředích v reálném čase a taková podpora dělá tyto databáze upřednostňovanými.

  • Propojení externích souborů:

MS SQL Server používá propojené servery k čtení nebo zápisu do externích souborů; zatímco Oracle používá Java k tomu stejnému. Obě z nich mají možnost propojit takové soubory, a proto můžeme říci, že se liší pouze jejich přístup.

  • Rozhraní:

Jednodušší a uživatelsky příjemnější rozhraní je opravdu skvělá funkce spojená s MS SQL Server. Automaticky vytváří statistické údaje a self-ladění. Také každý může snadno naučit MS SQL Server s dostupností obrovských zdrojů. Uživatelské rozhraní systému Oracle je na stejné úrovni jako v minulosti, ale je obtížné zvládnout a učit se.

  • Nejlepší použití

Když srovnáváme MS SQL Server s Oracle, mohli bychom říci, že první je nejvhodnější pro menší databáze. Protože se jedná o únavné časově náročné procesy pro databáze větší velikosti, máte-li čas čekat na její transakce, pak je nejjednodušší nasazení! V opačném případě prostě jděte s Oracle, protože podporuje větší databázi s lehkostí.

Rozdíly mezi MS SQL Server a Oracle
S.No MS SQL Server Věštec
1 Používá T-SQL Používá PL / SQL
2 Vlastní společnost Microsoft Corporation Vlastníkem společnosti Oracle Corporation
3 Jednodušší a snadnější syntaxe Komplexní a efektivnější syntaxe
4 Zobrazuje chybové zprávy v předem definovaných formátech Jasné a ostré zpracování chyb
5 Používá blokování řádků nebo stránek a nikdy neumožňuje čtení, když je stránka zablokována Používá kopii záznamů při jejich úpravách a umožňuje čtení původních dat při provádění změn
6 Hodnoty jsou změněny ještě předtím Před započetím se hodnoty nezmění
7 Transakční selhání vyžaduje, aby byly data upravena na původní před procesem zápisu. Je to mnohem jednodušší, protože změny se provádějí pouze na kopii.
8 V průběhu transakce není povoleno vrácení zpět Roll Back je povoleno
9 Současné přístupy nejsou povoleny, když probíhá zápis. To vede k delší čekání. Současné přístupy jsou povoleny a čekání je obecně méně
10 Vynikající zákaznická podpora Dobrá podpora, ale také s netechnickým personálem
11 Spouští se pouze na platformě Windows Pracuje na různých platformách
12 Zamkne stránky stejné velikosti Velikost zámků se mění podle potřeby
13 Následuje globální alokace paměti a menší narušení DBA. Proto existuje méně šancí na lidské chyby. Sleduje dynamické přidělení paměti a umožňuje DBA narušit více. Takže šance na lidskou chybu jsou vyšší
14 Žádné bitmapy, indexy založené na funkcích a tlačítka zpět Používá bitmapy, indexy založené na funkcích a tlačítka zpět
15 Optimalizace dotazu chybí Používá Optimalizaci starých dotazů
16 Umožňuje spouštěče a většinou použití Po spouštění Používá jak spouštěcí, tak i spouštěcí mechanismy
17 Používá propojené servery k čtení nebo zápisu do externích souborů Používá java.
18 Extrémně jednoduché uživatelské rozhraní komplexní rozhraní
19 Nejvhodnější pro menší databáze Nejvhodnější pro větší databáze