Předchůdce a předchůdce
"Předchůdce" a "předchůdce" jsou fráze, která znamenají stejnou věc. Oni jsou zvyklí ukázat, že něco je dřívější podoba něčeho jiného. Nicméně, jejich použití není příliš konzistentní, což může být neuvěřitelně matoucí.
Slovo "předchůdce" znamená něco, co přišlo před jinou věcí. Může to znamenat něco, co bylo starší verzí jiného, například prototypu nebo předchůdce. Slovo je také používáno znamenat něco, co je znamením přicházející události.
Stručně řečeno, je to něco, co přišlo před související událostí.
Předpise používané ve dvou frázích jsou také odlišné. Vzhledem k tomu, že mají mnoho různých způsobů použití, rozděluji je na ty, které se týkají fráze.
"To" znamená něco podobného "směrem k", jako když něco naznačuje. "Předchůdce" by pak bylo něco, co vede k nové věci.
"Z", na druhé straně, znamená, odkud pochází, nebo původ této věci. "Předchůdcem" by bylo to, odkud přišla nová věc.
"Předchůdce" se používá častěji, ale "předchůdce" má v poslední době velký skok. Z těchto dvou je "předchůdce" starší a nejprve citován jako použitý v roce 1675. "Předchůdce" byl nejprve použit v roce 1716. Odtud "předchůdce" zůstal běžnější až do šedesátých let 20. století, kdy začal "předchůdce" aby se staly běžnějšími. Na internetu je "předchůdce" mnohem častější, i když "předchůdce" je v knihách mnohem běžnější.
Pokud se však máme podívat na významy frází podle toho, co znamenají předpoklady, pak byste mohli vidět rozdíl. "Předchůdce", který se posuzuje podle předsudku, znamená věc, která vede k nové věci, což znamená, že předchůdce je důležitější, protože to vede k nové věci. "Předchůdce" ukazuje, jaká nová věc byla vytvořena poté, což znamená, že starší věc není v takovém množství reflektorů.
“ Záložní rádio bylo předchůdcem dnešního mobilního telefonu. ”
“ Záložní rádio bylo předchůdcem dnešního mobilního telefonu. ”
V první větě je trochu větší důraz na rádio zápěstí než v druhém. Je to proto, že ve druhé věce je rádio zápěstí součástí moderního mobilního telefonu. V první z nich není tolik, kolik to ukazuje více cesty z rádia do telefonu.
Vzhledem k tomu, že by bylo smysluplnější používat "předchůdce", když je předchůdce důležitější a "předchůdce", když předchůdce není tak důležitý jako věc, kterou vedl. Přijměte například tyto dvě věty:
“ Předchůdcem moderní limonády byl nápoj s medem, datem a citrony. ”
“ Předchůdcem moderní limonády byl nápoj s medem, datem a citrony. ”
Bylo by více rozumné vidět první větu v článku o nápoji vyrobeném z medu a dat, zatímco druhý by patřil více do článku o limonádě. Je to proto, že první věta používá 'of', což naznačuje, že moderní limonáda je důležitější. Nicméně obě věty by zapadaly do článku o limonádě, neboť "to" naznačuje, že oba jsou na stejné úrovni důležitosti.
Nicméně použití fráze je poměrně nekonzistentní. Neexistuje žádný jasný vzorec, jak se používá, a oba jsou do značné míry zaměnitelné.
Takže abychom shrnuli, oba fráze jsou používány přibližně stejným způsobem. Pokud potřebujete rozlišovat, pak by měl být použit "předchůdce", když je moderní věc mnohem důležitější než předchůdce.
