Tyranie a diktatury

Konceptuální pozadí

Dlouhodobá pozornost věnovaná dějinám státní správy by nám říkala, že k oběma slovům nejsou spojeny žádné negativní konotace; tyranie a diktatury. Ve starověkém Řecku vládci městských států tradičně drželi titul "tyran" a subjekty nikdy neměly žádnou výhradu za to samé, neboť na to nebyla stigmatizována žádná negativita. V Aténách, předtím, než se demokracie postavila na nohy, poslední tyranský vládce byl obzvláště nespravedlivý při využívání moci a termín měl špatné jméno. Následně Platon a jeho následovníci svým politickým projevem přikládali přísnosti.

Na druhém místě v republikánském Římě byl diktátor senát, který byl jmenován ústavním úředníkem, který měl absolutní pravomoc ve věcech řízení a vojenských povinnostech. Titus Flavus byl prvním diktátorem republikánského Říma. Augustus Caesar byl posledním diktátorem Říma, který zabil svého dědictví-dědečka, a tento čin z něj dal špatný rap na termín "diktátor".

Rozdíl v významu

Diktátor: Diktátor je vedoucím vlády, která je vedena podle vůle diktátora, který získá sílu bez souhlasu lidí a je podporován skupinou věrných. V diktatuře je veškerá politická moc monopolizována diktátorem a pilíře správy, a to soudnictví, správa a zákonodárství, jsou řízeny jím a řízeny coterie. Diktatura je autoritářská forma vlády, ve které je veřejný i soukromý život občanů předmětem kontroly a regulace vládou. Všechny hlasy odporu jsou brutálně potlačeny diktátorem, soukromou milicí nebo státní silou. Němec Adolf Hitler, Idi Amin z Ugandy, Irák ajatolláh Chomejní, Irák Saddám Husajn a Pákistán Aga Khan jsou jen málo ze světově proslulých diktátorů.

Tyranie: Tyranie je forma vlády, kde má hlava vlády velmi napínavou a nemilosrdnou povahu a často se zajímá o svůj vlastní zájem místo o předměty. Správa, soudnictví a zákonodárství jsou řízeny lidmi, které si vybral. Historie svědčí o tom, že mnozí monarchové se vracejí k tyranu kvůli chamtivosti a represivní povaze. Tyran řídí své předměty skrze zbraně strachu a mučení. Tyranie je údajně nejhorší forma vládnutí, kde je pravítko poškozeno nejvíce. Všichni tyrani jsou špinaví bohatí, kde je bohatství nahromaděno všemi možnými nelegálními způsoby, které si lze představit. Pol Pot z Kambodže, Pinochet z Chile, Henry VIII Anglie, Džingischán z Mongolska, Irák Saddám Husajn a Řím Caligula jsou někteří z nejhorších tyranů, které svět viděl.

Kvalitativní rozdíl

Diktátor se může dostat k moci buď v demokratickém uspořádání, nebo prostřednictvím ozbrojeného puče, často ambiciózními vojenskými důstojníky. Tito vůdci rozhodně mají kvalitní vůdčí schopnost, aby spustili ozbrojenou ofenzívu proti vládci. Zpočátku, po nástupu k moci, byli takoví vůdci vnímáni k tomu, že zavedli přísnou disciplínu do společnosti a přijali opatření, která by přinesli finanční odpovědnost ve správě. Ale diktátorská moc, politika uklidnění, lákadlo se zbohatnout a žít 5-ti hvězdičkový životní styl nakonec dělá diktátora tyrana, když začne zvažovat jeho rozmary jako zákon a osud občanů. Tyran podniká všechna možná opatření, aby utišil jakýkoli hlas nebo odpor a rozsáhlé vyloučení.

Vojenský diktátor zpočátku řídí zákonem, potlačuje osobní svobodu lidí, ale nesmí nucen žádné osobní finanční ambice. Ale po dlouhém pobytu na moci jsou všechny správní a vojenské posty vyplněny lidmi, které zvolil diktátor, aby se řízení stalo hladkým a vedoucím k tomu, aby sloužily vlastnímu zájmu, a také semena vzpoury jsou při narození zničena. Tehdy se diktátor stává tyranem. Toto se stalo některým diktátorům, jako je Muammar Kaddáfí z Libye, Zia Ul Haque a Mušarráf z Pákistánu a mnoho dalších. Takže délka trvání a míra nesprávného využití moci rozlišuje mezi diktátorem a tyranem.

Blaho lidí

Diktátor může v prvních letech své vlády významně přispět k ekonomickému blahu obyvatelstva s lepší infrastrukturou, vysoce dotovaným povinným vzděláním a zdravotnickými zařízeními financovanými zvýšením sazeb a výběrem daní, zvýšenou průmyslovou výrobou a všemi kulatými disciplínami ve vládě. Kuba pod Fidelem Castrem, Indii pod Indirou Gándhí a Pákistán pod Zií zažila takové věci. Ale tyrany postrádají jakýkoli pozitivní přínos ke společenskému blahu. Idi Amin z Ugandy, Henry VIII Anglie, Stalin z Ruska, Pol Pot z Kambodže a mnoho jiných tyranů si svět vzpomene na neznesitelnou bídu, kterou přinesli pro své předměty.

souhrn

Tyran je v podstatě diktátor. Rozdíl mezi diktátorem a tyranem je dán délkou trvání a stupněm zneužití moci. Diktátor převezme moc bez souhlasu lidí, a to buď ozbrojeným odříkáním panovníka nebo dědičností. Mohl by být dobrým vůdcem a může přinést lidem nějakou prosperitu. Ale zatímco diktátor zůstává na moci po dlouhou dobu, může se stát tyranem, který se s občany stará podle svých rozmary.