Negligence a hrubá nedbalost
Může být tentýž přestupek buď nedbalost, nebo hrubá nedbalost? Odpověď je "Ano", protože jak uvidíme, to je otázka stupně a účelu nedbalosti. Je to stupeň úmyslného ignorování, který dělá všechnu rozdíl. Začněme nějakou právní definicí a pak možná i některé příklady judikatury.
Nedbalost je ignorování bezpečnosti nebo života ostatních lidí. Hrubá nedbalost je totéž; je to stupeň nedbalosti, který přinese rozdíl. Abychom byli co nejpřesnější, budeme doslovně citovat z [i]
“ Hrubá nedbalost je vědomé a dobrovolné nedodržování potřebné péče, která by mohla způsobit předvídatelné vážné zranění nebo poškození osob, majetku nebo obojí. Je to chování, které je extrémní ve srovnání s běžnou nedbalostí, což je pouhý nedostatek přiměřené péče. Obvyklá nedbalost a hrubá nedbalost se liší ve stupni pozornosti, zatímco se oba liší od úmyslného a chtějí chování, což je chování, u něhož se rozumně předpokládá, že způsobí zranění. Tento rozdíl je důležitý v příspěvkové nedbalosti - neúspěšná péče žalobce, která se skládá z jednání žalovaného, způsobit újmu žalobce a zcela zabránit jeho nebo jejímu jednání - není obhajoba úmyslného a chtění, ale je obhajobou hrubé nedbalosti. Navíc zjištění úmyslného a chtění v případě pochybení zpravidla podporuje vymáhání náhrady škody, zatímco hrubá nedbalost neplatí. ”
Jak můžete vidět z výše uvedené definice, není to úplně černobílý problém. V judikatuře a tlumočení je zapotřebí. Skutečnost, že příspěvková nedbalost je také součástí definice, znamená, že žalobce v případě nedbalosti byl také poněkud vinný z příspěvku, který způsobil újmu z nedbalosti obžalovaného.
Nejlepší způsob, jak vidět nedbalost, by byly některé možné situace, ve kterých by se to mohlo stát. Pokud rodič neúmyslně zanechá své batole v uzamčeném autě po delší dobu, což může způsobit, že by se mohl považovat za zločineckou nedbalost. Nebylo to úmyslné, mohlo by to být to, že rodič měl tolik na mysli, nebo byl zadržen na svém cíli déle, než se čekalo. Nebylo to úmysl být nedbalo. Stalo se to kvůli tomu, že nesplnilo povinnost chránit dítě.
Pokud textujete během řízení vozidla a rozptýlení způsobilo nehodu, která způsobila fyzické poškození života a majetku, bylo by to považováno za nedbalost. Dalo by se učinit stejná tvrzení, pokud řidič rozvíjí svůj nově získaný sendvič "rychlého občerstvení" během jízdy. Pokud by při rozjíždění způsobil roztržení sendviče, mohlo by to být považováno za nedbalost.
Nedbalost může nastat v téměř každém nastavení nebo průmyslu. Mohla by to být zdravotní sestra, která zanedbává své pacienty, že má povinnost pečovat. Mohl by to být lékař, který předepisuje špatný typ léku. Mohlo by to být dokonce nedbalost v průmyslovém prostředí, pokud nebudou zavedeny správné bezpečnostní postupy a vynuceny je dodržovat. To jsou příklady nedbalosti.
V odvětví finančních služeb lze proti nim podat žalobu proti finančním poradcům formou prodeje nevhodných nebo špatně likvidních produktů těm klientům, kteří si nemohou dovolit nelikviditu nebo nebyli vhodní. Příkladem může být umístění 80letého klienta v anuitě se 12letou dobou odevzdání. To neznamená, že produkt anuity byl špatný, prostě to znamená, že to nebyl ten nejlepší produkt pro toho zákazníka v tomto věku. Bylo by to považováno za nedbalost a nedostatek vědomí jejich případu zákazníka proti poradci. Může se dokonce považovat za hrubou nedbalost ze strany poradce, pokud by hlavní motivací bylo vytvořit provizi s úmyslem nerespektovat klienta a jeho peníze.
Hrubá nedbalost by byla extrémními případy nedbalosti, kdy je mnohem více úmyslné ignorování lidského života nebo majetku. Předpokládejme, že to byl mladý kempování venku, kde dělali lano pro lezení! Pokud se některý z studentů podařilo sklouznout a zlomit nohu, bylo by to z hrubé nedbalosti ze strany instruktora, aby okamžitě nedostal lékařskou pomoc. Pokud by instruktor chtěl počkat, dokud nebyla dokončena lana pro lezení, aby získala pomoc, která by byla hrubá nedbalost.
V mnoha státech, pokud osoba podepsala osvobození od povinnosti žalovat společnost z nedbalosti, znamená to, že se vzdala svého práva žalovat. V těchto případech však mnoho států nesplňuje "nedbalostní zproštění" a jednoduše je eskaluje až do případu "hrubé nedbalosti". To by bylo něco, co by žalobce nezbavil nebo nepodepsal jeho práva.
Abychom to shrnuli, nedbalost je menší trestný čin, protože to nebylo úmyslné, úmyslné nebo škodlivé. Jednalo se pouze o nedbalost. Hrubá nedbalost s sebou nese úmyslnější, úmyslné nebo dokonce škodlivé úmysly, čímž se ještě více a více poškozuje majetek a život.
