Indický trestní zákoník a trestní řád

Úvod

Zákon jako obecný pojem je rozdělen mezi podstatu a postup. Věcná ustanovení právních předpisů informují o příslušných procesních předpisech a naopak. Trestní právo se nijak neliší.

Legislativa v kriminálním kontextu je v podstatě navržena tak, aby vymezila okolnosti (tj. Hmotné právo) a postupy (tj. Procedurální právo), podle kterých mohou osoby, právnické nebo jiné, potrestat státem, byl přijat. Proto se podstatné aspekty trestního práva zaměřují na právní zásady, podle nichž je určena trestní odpovědnost, a procesní aspekty trestního práva, které se zaměřují na postupy, které se používají při rozhodování o trestní odpovědnosti a souvisejících trestních opatřeních.

Indická republika zahrnuje podstatné aspekty trestního práva v právním předpisu nazvaném Indický trestní zákon č. 45 z roku 1860 nebo v IPC. Odpovídající procesní právní předpisy jsou Trestní řád č. 2 z roku 1974 nebo CRPC. Rozdíly mezi těmito dvěma právními předpisy budou podrobněji diskutovány níže.

Advokátní systém

Jako výchozí bod v analýzách jakéhokoli právního systému je důležité poznamenat, zda je daný právní systém kontradiktorní či inkvisní.

Právním systémem je, že Indie je kontradiktivní v tom, že "je to systém trestní spravedlnosti, ve kterém jsou závěry o odpovědnosti dosaženy procesem stíhání a obhajoby." [I] V takovém systému je důkazem toho, (trestní stíhání) a soud nehraje žádnou roli při vyšetřování daného případu. Obviněný je považován za nevinného, dokud není prokázáno jinak a do té míry, která je mimo rozumnou pochybnost.

Inštitucionální systém je systém trestního soudnictví ", ve kterém je pravda odhalena vyšetřováním skutečností vedených soudcem." [Ii]

Indický trestní zákon č. 45 ze dne 1860 (IPC)

Jednoduše řečeno, IPC byla přijata za účelem poskytnutí obecného trestního řádu pro Indii [iii] (vyjma států Džammú a Kašmír, které jsou v tomto ohledu řízeny trestním řádem Ranbir), který definuje všechny možné trestné činy spáchání v rámci Indie a sankce spojené s těmito zločiny.

IPC se vztahuje na všechny osoby v Indii nebo na osoby odpovědné podle indického práva. IPC definuje jako "osobu" v oddílu 11, že zahrnuje "… jakoukoli společnost nebo sdružení nebo skupinu osob, ať už jsou zapracovány nebo ne."

IPC je rozdělena do 23 kapitol, z nichž většina uvádí podrobnosti o konkrétních zločinech a důsledcích těchto trestných činů. Tresty podle IPC jsou uvedeny do pěti hlavních kategorií [iv], a sice -

smrt (to se týká zločinů, jako je "vedení nebo pokoušející se vést válku nebo povzbuzovat válku proti indické vládě");
uvěznění po celý život;
obecné uvěznění, jmenovitě -
1. přísné, to znamená s těžkou prací; nebo
2. jednoduchý;
propadnutí majetku; a
pokuta.

Trestní kodex č. 2 z roku 1974 (CRPC)

CPPC bylo přijato za účelem konsolidace zákona o trestním řízení v Indii (opět s vyloučením států Džammú a Kašmír a pouze za určitých okolností státu Nagaland a "kmenových oblastí", jak jsou definovány v CRPC). [vi]

CRPC stanoví povinné postupy týkající se -

vyšetřování zločinů;
zadržení podezřelých zločinců;
shromažďování důkazů;
určení viny nebo nevinnosti obviněného;
určení trestu odsouzeného; [vii]
vyšetřování svědků;
postupy výslechu;
postupy soudního řízení a kauce; a
postupy zatýkání.

Při uplatňování výše uvedených bodů CRPC rozděluje postup, který je třeba dodržovat při správě trestního řízení, do tří velkých kategorií, konkrétně -

Fáze 1: Průzkum: kde jsou shromažďovány důkazy;
Fáze 2: Vyšetřování: soudní řízení, kdy soudce zajistí, že před zahájením soudního řízení je důvodné se domnívat, že osoba je vinná; a
Fáze 3: Soud: soudní řízení o vině nebo nevině obviněného. [Viii]

Rozdíl mezi IPC a CrPC

Ve světle toho, co bylo řečeno v předchozích odstavcích, lze rozdíly mezi těmito dvěma právními předpisy považovat za obrovské, protože každý z nich má svůj důraz na samostatný aspekt práva - jeden je podstatou a druhý postup. Každá existuje jako samostatná položka, je však zcela závislá na druhé. O tom svědčí skutečnost, že bez IPC nebylo možné provádět ustanovení a postupy CRPC, protože by neexistovala definice jakéhokoli zločinu a žádná možná sankce týkající se tohoto trestného činu. Naopak, bez CRPC nemohou být odsouzené osoby uplatněny sankce a tresty stanovené v IPC.

V rámci kontradiktárního systému, v jehož rámci je založena systém trestního soudnictví v Indii, je velmi důležité, aby tyto dvě právní předpisy existovaly společně, aby zajistily jak věcnou, tak i procesní spravedlnost procesu.

Rozdíl v jednotlivých právních předpisech je prostě založen na účelu, pro který byl tento právní předpis přijat, konkrétně -

v případě IPC poskytnout obecný trestní zákon pro Indii; a
v případě CRPC, konsolidovat zákon o trestním řízení v Indii.

Závěr

Na stručném zvážení aspektů kontradiktorního právního systému, který upravuje právní systém v Indii, a kódů, které tento systém upravují, lze poznamenat, že -

IPC, která se týká hmotného práva, načrtává různé zločiny, které mohou být spáchány, a pět obecných kategorií trestů, které se tyto trestné činy budou dovolávat;
procesní právo se týká povinných postupů, které musí být přijaty během řízení trestního řízení;
zatímco tyto kódy mají odlišnou povahu, jsou naprosto závislé na sobě; a
bez použití těchto kodexů v trestním právu v Indii nemohla být zajištěna věcná a procesní spravedlnost v trestních řízeních.

Rozdíly mezi IPC a CrPC
	Účel	Funkce	Použitelnost
IPC	Poskytování všeobecného trestního řádu pro Indii	Poskytnout definice všech možných zločinů spáchaných v Indii a možný trest spojený s každým takovým zločinem	Platí pro všechny osoby v Indii a pro všechny osoby podléhající jurisdikci Indie (s výjimkou států Džammú a Kašmír, které jsou v tomto ohledu řízeny trestním řádem Ranbir)
CrPC	Konsolidace trestního řízení v Indii	Stanovit povinné postupy týkající se - · Vyšetřování zločinů; · Zadržení podezřelých zločinců; · Shromažďování důkazů; · Určení viny nebo nevinnosti obviněného; · Určení trestu odsouzeného; [ix] · Vyšetřování svědků; · Vyšetřovací postupy; · Zkušební a kauzální postupy; a · Zatčení.	Platí pro všechny osoby v Indii a pro všechny osoby, které podléhají jurisdikci Indie (s výjimkou států Džammú a Kašmír a pouze za určitých okolností státu Nagaland a "kmenových oblastí", jak jsou definovány v CRPC)

Autor: Cullen Gordge