Koncepční rámce a účetní standardy

Schéma koncepčního rámce

Úvod

Finanční zprávy a výkazy jsou důležitou entitou, která pomáhá při provozování podniků a finančních aktivit ve světě. Bylo by správné říci, že finanční zprávy jsou nutností a obchod závisí na finančních zprávách.

Kvůli dvěma systémům finančního výkaznictví na světě, IFRS a GAAP vznikají rozdíly v existenci terminologií. Tento článek se zaměřuje na koncepční rámce a účetní standardy, které jsou pojmy účetnictví, které pomáhají při vykazování účetní závěrky v IFRS i GAAP.

V této diskusi se zaměřujeme na různé způsoby fungování a existence koncepčních rámců a účetních standardů. Budeme se zabývat jejich rámci v rámci IFRS a GAAP s pokusem definovat složité umístění těchto dvou termínů v rámci dvou světových systémů finančního výkaznictví.

Definice podmínek

Účetní standardy

Jedná se o výroky, které byly správně umístěny pro správu finančního výkaznictví. Účetní standardy lze považovat za hlavní zdroj toho, co je akceptováno a považováno za účetní principy. Účetní standardy diktují, jak by měly různé typy transakcí a událostí odrážet účetní závěrku. Tyto standardy zajistily, že investorům a všem zúčastněným stranám - včetně věřitelů - budou poskytnuty finanční informace.

Účetní standardy popisují, jak by transakce a všechny finanční činnosti měly být prováděny, analyzovány a prezentovány v účetní závěrce. Jsou součástí účetního rámce a pomáhají účetním praktikům využívat účetních postupů co nejvýhodněji. Účetní standardy jsou také důležité, protože pomáhají společnostem a manažerům zdůvodňovat postupy, které používají při sestavování účetní závěrky - v případě, že došlo ke ztrátě.

Účetní standardy popisují problém, který je třeba vyřešit. Pak poskytují platformu k diskusi o tom, jak nejlépe zvládnout tento problém, a konečně popsat řešení, které je v souladu s účetními postupy.

Koncepční rámec

Koncepční rámec pro finanční účetnictví je teorie účetnictví, kterou připravuje orgán, který stanoví standardy. Tento orgán stanoví normy pro testování problémů, které jsou praktické, objektivně. Koncepční rámec hraje významnou roli v otázkách týkajících se finančního výkaznictví.

Klíčové rozdíly

Koncepční rámec je zcela odlišný subjekt od účetních standardů. Obě funkce mají své účely, výhody a nevýhody. Tyto dvě funkce neexistují jako konkurenční entita, ale byly definovány tak, aby sloužily zcela jiným účelům. Jejich fungování je také nezávislé na sobě a má různé rámce, v nichž pracují.

Student finančního účetnictví by věděl, že účetní standardy jsou doplňkovou cestou umožňující navrhnout lepší koncepční rámce při přípravě účetní závěrky. Na druhou stranu by bylo správné poznamenat, že existence známých koncepčních rámců posunuje o dostupnost řádných účetních standardů, které fungují lépe v konkrétních případech finančního účetnictví.

Výhody

Koncepční rámec má následující výhody.

1. Stanoví definice, které jsou přesné a pomáhají při diskusi o účetních otázkách.
2. Koncepční rámce vedou ty, kteří stanovují standardy v účetnictví při sestavování a přezkoumání předpisů pro účetní výkaznictví.
3. Koncepční rámce také pomáhají auditorům vyřešit problémy finančního výkaznictví, i když neexistují žádné standardy pro účetnictví.
4. Pomáhá také omezit počet účetních standardů poskytováním zastřešující teorie účetnictví aplikované na problémy účetnictví.

Na druhé straně účetní standardy mají různé výhody než účetní koncepční rámec.

1. Účetní standardy zlepšují věrohodnost a spolehlivost účetní závěrky.
2. Účetní standardy pomáhají hájit rozhodnutí účetních a auditorů v případě, kdy došlo k finanční odpovědnosti.
3. Účetní standardy také pomáhají určit odpovědnost vedoucího úřadu
4. Pomáhají reformovat účetní teorii a praxi.

Koncepční rámec pomáhá posílit důvěru lidí, kteří používají účetní závěrku tím, že zvyšují jejich porozumění. Na druhé straně hlavním přínosem účetních standardů pro uživatele finančních výkazů je to, že pomohly při získávání informací, které by podniky mohly být obtížně zveřejněny.

Finanční účetní standardy

Funkce

Úlohou účetních standardů je podporovat a prosazovat používání řádných finančních systémů v místním sektoru a současně podporovat finanční pevnost na celém světě. Tyto normy napomáhají posílení regulace a dohledu nad finančními prostředky a současně zvyšují transparentnost.

Koncepční rámce na straně druhé pomáhají při formulování budoucích mezinárodních standardů účetního výkaznictví. Rovněž podporují harmonizaci předpisů a norem účetnictví prostřednictvím snížení alternativních metod finančního účetnictví.Koncepční rámec slouží také k podpoře auditorů a sestavovatelů finančních zpráv při uplatňování IFRS.

(Účetní standardy mají sloužit jako způsob pro řádné účetní výkaznictví. Koncepční rámec pomáhá při implementaci a používání IFRS).

IFRS a GAAP

Rozdíl ve dvou mezinárodně uznávaných účetních systémech přispívá k účetním standardům a koncepčním rámcům. GAAP existuje v USA, aby sloužil a reguloval finanční výkaznictví a zveřejňování informací v USA. IFRS je uznáván jako celosvětový faktor, který řídí společnosti a podnikatelské subjekty v soudržném systému, který harmonizuje finanční výkaznictví.

Koncepční rámec vyústil v poskytování pokynů o tom, jak jsou finanční zprávy zpracovávány a zveřejňovány. Na druhou stranu účetní standardy nabízejí prahovou hodnotu, která musí být splněna při přípravě a zveřejňování účetní závěrky.

Proto jsou koncepční rámce určeny k poskytování navigace prostřednictvím problémů s účetními výkazy, účetní standardy jsou jasné metodiky, které je třeba dodržovat pro předkládání věrohodných zpráv, které jsou určeny ke spotřebě širokou škálou zúčastněných stran. Koncepční rámce se shodují za standardy IFRS, zatímco účetní standardy určují finanční výkaznictví jak v IFRS, tak v GAAP.

U koncepčních rámcových prací v IFRS jsou subjekty směřovány k tomu, aby se poradily a zvážily, jaký koncepční rámec je nejvhodnější při vývoji účetních postupů, když neexistuje žádný standard, který by následoval. Účetní standardy pro účetní standardy GAAP poskytují velmi odhodlaný průběh, v němž nelze koncepční rámce použít v konkrétních účetních problémech.

Spolehlivost

Účetní standardy jsou nazývány jako referenční místo pro použití na mnoha místech po celém světě. Například, účetní standardy v U.k jsou dohodnuty U.K IAS a jsou použity pro použití v celé UK.

Na druhé straně koncepční rámce mají ve svých aplikacích více omezení.

1. Finanční výkazy využívá mnoho lidí tak, že žádný jednotný koncepční rámec nemůže napomoci splnění jejich finančních účetních potřeb.
2. Konceptuální rámce lze použít pouze po dosažení konsenzu. Bylo by těžké dosáhnout konsensu o nejlepším koncepčním rámci, který by celý národ měl používat.

Flexibilita

Na rozdíl od koncepčních rámců, které lze využít po dosažení konsenzu, jsou účetní standardy flexibilní.

• Účetní standardy umožňují použít pouze jednu metodu pro přípravu účtů. I když to může podpořit jednotnost v hlášení, může být za určitých okolností nevhodné. Výsledkem nepružnosti je fenomén rigidity, který je spojen s účetními postupy. Účetní standardy jsou také zranitelné vůči politickému vlivu a dalším faktorům, jako je lobování.

Koncepční rámec je kloubový systém vzájemně propojených cílů a základů, který může vést ke stálým standardům, které by popisují finanční účetnictví a finanční výkazy.

Normy účetnictví jsou na druhou stranu způsoby, kterými se budete řídit při přípravě účtů. O těchto normách se obvykle rozhodují odborné orgány, které při výkonu dohledu nad finančním účetnictvím. Snižují rozmanitost možností, které lze použít při sestavování finančních výkazů, zvyšují úroveň zpřístupňování informací a poskytují ohnisko, které je v rozporu s účetnictvím.

souhrn

Přehled rozdílů mezi koncepčními rámci a účetními standardy.

Téma	Koncepční rámec	Účetní standardy
Funkce	Pomáhají auditorům a zpracovatelům účetních závěrek, aby co nejlépe uplatňovali předpisy IFRS.	podporovat a prosazovat používání zdravých finančních systémů v místním sektoru a současně podporovat finanční pevnost na celém světě
Flexibilita	Koncepční rámec je flexibilní a může být navržen v účetní funkci	Účetní standardy jsou rigidní a nemohou být navrženy tak, aby odpovídaly různým pohledům na finanční účetnictví
Výhody	Pomáhá potvrdit důvěryhodnost, že účetní závěrka je důvěryhodná	Pomozte investorům a zúčastněným stranám získat přístup k informacím, které by neměli k dispozici kvůli politikám nedodržování předpisů.

Závěrem, srovnání koncepčního rámce a účetních standardů načrtává hloubkovou definici dvou konceptů finančního účetnictví. Rozdíly, jak jsou nastíněny v příspěvku, popisují způsob, jakým se dva předměty diskutované aplikují ve finančním účetnictví. Klíčová poznámka z diskuse je, že zatímco nemůžeme přímo propojit 2, pochopení jejich rozdílů osvětluje jejich význam. Účetní standardy, které se používají v GAAP, neustále posunují okraje IFRS a GAAP směrem k harmonii, která pomůže při synchronizaci finančního účetnictví v systémech IFRS a GAAP. Koncepční rámce na druhé straně nadále vytvářejí přehledné finanční účetní grafy, které nesmírně přispívají k realizaci komplexních finančních výkazů, které jsou lepší, snadno čitelné a interpretovány.