Deduktivní a indukční argumenty
Deduktivní vs. indukční argumenty
Deduktivní a induktivní argumenty jsou dva typy argumentů, které souvisí s logickým a analytickým myšlením.
Deduktivní argument Deduktivní myšlení vychází z abstraktních obecných principů až po konkrétní hypotézu, která vychází z těchto principů. Argumenty vyplývající z takového myšlení se nazývají deduktivní argumenty. Například: Sylvia vlastní pouze bílé košile a modré košile. Sylvia dnes nosí košili. Takže Sylvia má dnes buď bílou košili nebo modrou košili. Toto je příklad deduktivního argumentu. Je to proto, že oba prostory nebo podpůrné důkazy jsou první a druhé tvrzení jsou prokázány jako pravdivé. Pokud jsou prostory pravdivé, pak závěr nebo odpočet od obou bude určitě pravdivý. Taková prohlášení jsou logicky správná. V deduktivních argumentech jsou podpůrné důkazy zárukou jistého a pravdivého závěru. V těchto prohlášeních poskytuje tento argument silnou podporu tomuto tvrzení. A pokud jsou prostory správné, pak není možné, aby závěr byl nesprávný. V deduktivním argumentu je závěr nebo závěr jistý. Závěr je platný, pokud jsou důkazy pravdivé a závěr bude neplatný, pokud jsou důkazy nepravdivé z důvodu vztahu mezi důkazy a závěrem.
Induktivní argumenty Induktivní myšlení zahrnuje komplementární proces pozorování řady konkrétních událostí nebo příkladů a zasahování do abstraktního, obecného principu, který tyto příklady vysvětluje. Argumenty vyplývající z takového myšlení se nazývají indukční argumenty. Například: První kočka je bílá. Druhá kočka je bílá. Třetí kočka je bílá. Čtvrtá kočka je bílá. Takže všechny kočky jsou bílé. Toto je příklad induktivní výpovědi. Induktivní argument vychází z více pozorování podpůrných důkazů. Závěr nebo závěr odvozený v induktivním argumentu je jen pravděpodobné pravdou. Závěr je vyvolán v těchto typech výroků. V induktivních argumentech je závěr závislý na důkazech. Výsledek bude správný a pravdivý, pokud jsou důkazy pravdivé. Závěr však může být také pravdivý, pokud jsou důkazy falešné. Například: Všichni plazi jsou savci. Všichni hadi jsou plazi. Všichni hadi jsou savci. Zde jsou důkazy pravdivé a je to také indukovaný závěr. Vzhledem k následujícímu příkladu: Všichni lidé jsou plazi. Všichni plazi mají vlasy. Všichni lidé mají vlasy. Zde jsou důkazy falešné, ale indukovaný závěr je stále jistý a přesný. Takže může být poznamenáno, že závěr je jistý, i když některé nebo všechny důkazy jsou falešné a závěr může být stále pravdivý. Souhrn:
1. V deduktivních argumentech je závěr jistý, zatímco v induktivních argumentech je závěr pravděpodobný. 2.Druktivní argumenty jsou logické, zatímco indukční výpovědi jsou založeny spíše na pozorování. 3. V induktivním argumentu může být závěr pravdivý i v případě, že některé důkazy jsou nepravdivé; nicméně, v deduktivním argumentu, pokud jsou důkazy nepravdivé, povede to k falešnému závěru.
