RDF a OWL

RDF vs OWL

Při přezkumu rozdílů a podobností, které mají RDF a OWL, je zcela zásadní udělat důkladné znalosti o jejich použití. Oba RDF a OWL jsou používány sémantickým webem, který je dodáván ve dvou vrstvách. RDF odkazuje na Rámec popisu zdrojů, který je založen na webu a pomáhá při reprezentaci online výměny dat. OWL na druhé straně odkazuje na Web Ontology Language, což je jazyk používaný v síti pro reprezentaci ontologií. Vzhledem k tomu, že funkce, které se týkají jak OWL tak RDF, mohou vypadat podobně, existují skutečně rozdíly, které byly přiřazeny těmto dvěma, a tyto rozdíly a podobnosti ve fungování těchto dvou technologií jsou diskutovány níže. Obě tyto dvě technologie jsou řízeny podle formátu výměny pravidel (RIF), technologie vyvinuté k tomu, aby pomohla řídit různé hodnoty potřeby přes web.

Je důležité vzít na vědomí, že tam, kde je uveden RDF, je to odkaz na strukturu dat v ruce a neměl by se vztahovat k OWL. Na druhé straně, kdekoli je zmínka o OWL, odkazuje pouze na sémantické vztahy, které používají běžné programovací postupy. Ve většině případů bude OWL používat strukturu C.

Obvyklé použití RDF je definovat další strukturu trojic. Triple jsou použití normalizace dat, které se používají za extrémních okolností. Tyto triplety mohou pocházet z mnoha zdrojů, protože je používána jediná databáze a není potřeba použít rekonfiguraci.

RDF schéma (která se používá ve vztahu k legálnímu použití různých tříd a vztahů) se používá při definování tříd, které se používají při reprezentaci objektu, predikátů a předmětů. V tomto poznamenává, že je možné učinit prohlášení o různých kategoriích RDF a vztazích mezi nimi.

RDF umožňuje export obsahu v různých formátech, včetně RDF + XML a N3, což je formát jiného než XML. Nejběžnější formát je RDF + XML, ačkoli přichází s jeho vadami. Upřednostňovanou volbou je tedy N #, která je jednodušší číst a přichází s některými podskupinami, které jsou přísnější, čímž se snižují nedostatky. Vždy je dobré mít na paměti, že RDF je vynikající způsob práce s triplemi, ale není formát sám o sobě.

OWL, jak již bylo zmíněno výše, se zabývá webem a tím přidává sémantiku do schématu. Dobrá věc, na kterou je třeba poznamenat, je to, že umožňuje mnohem větší svobodu s povolením specifikace mimo vlastnosti a třídy. OWL je podobná RDF v tom, že je vyjádřena v triplikátech.

Také unikátní v používání OWL je to, že vám umožní mluvit o dvou věcech, které jsou podobné. Výhodou je, že umožňuje připojení dat, které se nacházejí v různých schématech. To je skvělé použití, protože umožňuje data, která se nacházejí v mnoha místech na webu, mohou být spojeny. A konečně, OWL může být použito, pokud je požadováno implicitní fakta.

souhrn

RDF odkazuje na Rámec popisu zdrojů a OWL odkazuje na jazyk Web Ontology

RDF se používá k definování dodatečné struktury na Triple

Schéma RDF se používá k definování tříd, které se používají při reprezentaci objektu, predikátů a předmětů

RDF umožňuje export obsahu

OWL přidává sémantiku do schématu a poskytuje větší volnost

S OWL můžete mluvit o dvou podobných věcech a připojit podobné údaje online