Tea Party a republikáni
Úvod Dvě hlavní politické strany ve Spojených státech jsou Republikánská strana a Demokratická strana. Republikánská strana je z těchto dvou konzervativnější a dlouho se zasazovala o omezené vládní výdaje. Tea Party nemůže být řečeno jako nezávislá strana se svými vlastními cíli; spíše je to odštěpení republikánské strany, které čelí otázkám, které nebyly přímo řešeny předními představiteli Republikánské strany.
Na rozdíl od republikánské strany, která existovala již více než dvě století, se Tea Party v roce 2009 rozvinula, když se frustrovaní republikáni rozhodli vytvořit skupinu, která by přímo zpochybnila vysoké daně a výdaje prezidenta Obamy na otázky týkající se zdravotní péče (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Čajová strana nebyla vytvořena jako politická strana, nýbrž protestní hnutí složené ze zainteresovaných republikánů, kteří cítili, že jejich vlastní strana uspokojivým způsobem neřeší své obavy. Neexistuje žádný skutečný rozdíl mezi čajovou stranou a republikánskou stranou Čajová strana byla vytvořena s cílem zvýšit šance kandidátů, kteří jsou investováni do republikánských cílů, kteří jsou voleni do politického úřadu. Slogan Tea Party Movement je již zdaněn a jeho kandidáti mají zájem především zajistit, aby občané Američanů nebyli osídleni dalšími daněmi pro veřejné programy (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Hlavní republikáni mají stejnou záležitost obavy. Aktivisté čajovníků v minulosti uvedli, že jejich hlavním cílem je omezit vládní výdaje, aby se zabránilo tomu, že USA budou mít více než dluhy ve výši 15 bilionů dolarů. Hlavní republikáni používají tento slogan při kampani pro pozice ve veřejné funkci. Oba hlavní republikáni a členové čínské strany se také domnívají, že by se měly snížit daňové sazby i pro národy nejbohatších občanů.
Úředníci strany čaje jako Kentucky Rand Paul a Nevada Sharron Angle požadovali zrušení Federálního rezervního a energetického oddělení v zájmu omezení vládní moci (Knowles, Lowery, Shulman & Schaumberg, 2013). Zatímco hlavní republikáni podporují tento cíl, jsou proti metodám, které členové čínské strany navrhují k realizaci. Čajová strana se postaví proti všem formám imigrační reformy a aplaudovala pokusy Arizony zabránit nelegálním přistěhovalcům vypracováním zákona, který zakazuje nelegální přistěhovalectví. Hlavní republikáni plně podporují stejný zákon. Pokud jde o zdravotní péči, členové Tea Party se domnívají, že je třeba zrušit legislativu, jako je zákon o cenově dostupné péči, a zavést nové zákony, které jsou praktičtější (Zernike, 2010). Hlavní republikáni byli pořádně proti tomuto zákonu, když byl přijat a stále bojují proti němu. Členové čínské strany však nejsou přesvědčeni, že hlavní republikáni přijmou nezbytné změny, pokud budou zvoleni do politických funkcí. To je důvod, proč Čajová strana rozhodla podpořit pouze ty nejdůležitější ze svých členů, aby kampaň za veřejné pozice. Závěr Mezi čajovou stranou a republikánskou stranou není žádný skutečný rozdíl. Dalo by se říci, že aktivisté Tea Party jsou nespokojeni s republikány, kteří jsou připraveni zapojit se do aktivismu a občanské neposlušnosti, aby viděli cíle své strany uskutečňované zvolenými politiky. Hlavní republikáni ne vždy provádějí změny, které slibují při kampani. Například, i když strana je proti nelegálnímu přistěhovalectví, její úředníci se pokoušeli realizovat imigrační reformy během bývalého prezidenta Bushe. To způsobilo v bojích, které vedly k vytvoření Tea Party.
Odkazy Knowles, E.D., Lowery, B.S., Shulman, E.P., & Schaumberg, R.L. (2013). Rasa, ideologie a čajová strana: longitudinální studie. PLoS ONE, 8 (6). Zdroj: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0067110 Williamson, V., Scokpol, T., & Coggin, J. (2011). Tea Party a remakování republikánského konzervatismu. Perspektivy politiky, 9 (1), 25-41. Zdroj: http://scholar.harvard.edu/files/williamson/files/tea_party_pop.pdf Zernike, K. (2010, říjen 22). Tea Party a volby v polovině roku 2010. Ministerstvo zahraničí USA. Získané z http://fpc.state.gov/149720.htm
