Nátlak a nepatřičný vliv

Nátlak a nepatřičný vliv jsou dva pojmy, které se běžně používají v dohodách a smlouvách zahrnujících různé strany.

Využití moci a ohrožení přesvědčování jednotlivce k tomu, aby souhlasilo nebo splnilo určité podmínky, se řídí v rámci nátlaku a nepatřičného vlivu. Značný počet jedinců však nedokáže rozlišovat mezi oběma výrazy, které jim dávají slova vzájemně zaměnitelně nebo místo sebe, což vede k nejasnostem a nedostatečnému porozumění.

Tento článek zdůrazňuje rozdíly mezi nátlakem a nepatřičným vlivem, jak je stanoveno v různých výzkumných studiích.

Co je Coercion?

Naléhavost je termín používaný k označení situace, kdy jednotlivec vynutí jinou osobu k tomu, aby souhlasila s konkrétními podmínkami nebo ustanoveními, která používají hrozby. Strany zastrašují druhou stranu, aby souhlasila s určitými podmínkami proti své vůli. Nátlak může zahrnovat hrozby zabití jednotlivce, poškození rodinných příslušníků nebo blízkých a týrání mezi jinými protiprávními činy.

Co je nepatřičným vlivem?

Termín nepatřičný vliv se používá k odkazu na použití postavení moci nebo vlivu k tomu, aby člověk přinutil určitá smluvní ujednání proti své vůli. Je důležité zdůraznit, že nepřípustný vliv zahrnuje použití pravomocí a duševního tlaku, které nutí určitou osobu, aby uzavřela závaznou dohodu.

Rozdíl mezi nátlakem a nepatřičným vlivem

1) Povaha činnosti v nátlaku a nepatřičném vlivem

Jedním z hlavních rozdílů mezi nátlakem a nepatřičným vlivem je povaha, kterou jsou prováděny dvě protiprávní činy. Nátlak používá fyzické hrozby, které nutí určitého jednotlivce k tomu, aby souhlasil s určitými podmínkami proti jeho vůli. Je důležité zdůraznit, že nátlak zahrnuje fyzickou sílu násilné povahy, aby získal souhlas. Některé taktiky používané při nátlaku zahrnují hrozbu, že zabije člověka a hrozí poškozením rodinných příslušníků nebo blízkých. Na druhé straně nepatřičný vliv využívá morální nátlak k tomu, aby donutil osobu, aby souhlasila s závaznou dohodou proti své vůli.

2) Strany zapojené do nátlaku a nepatřičného vlivy

Dalším rozdílem mezi nátlakem a nepatřičným vlivem je, že zúčastněné strany se liší. Zastrašování obvykle probíhají strany, které jsou zapojeny do smlouvy nebo do dohody, kde donucuje druhou stranu k souhlasu s uvažovanými podmínkami. Navíc cizí lidé jsou běžně zvyklí na to, aby donutili jednotlivce, aby se dohodli na určitých poruchách, jimž budou trpět konkrétní fyzické zranění. Na druhé straně byl zjištěn nepatřičný vliv, který má nadřízená strana, aby donutila slabší stranu k tomu, aby souhlasila se smlouvou. Lidé v orgánech byli také známí, že používají své síly, aby donutili slabší osoby, aby se dohodly na konkrétních nepříznivých podmínkách.

3) Trestní akce v nátlaku a nepatřičném vlivem

Druhý rozdíl spočívá v tom, že nátlak je trestní čin, který je podle zákona potrestán, zatímco nepatřičný vliv není trestným činem, což znamená, že to není trestné ze zákona. Osoba, která získá souhlas prostřednictvím fyzických hrozeb neoprávněným osobám, je trestána podle trestních zákonů zemí Commonwealthu a je rizikem pokutového nebo vězeňského trestného řádu nebo obojího. Na druhou stranu, nepatřičný vliv se považuje za protiprávní jednání, které není trestné podle trestního řádu různých zemí. Je však důležité zdůraznit, že osoba, která získala souhlas prostřednictvím nepatřičného vlivu, může být obžalována u soudu v důsledku zneužití pravomoci nebo mocných funkcí k získání souhlasu proti vůli nižší strany.

4) Dřívější vztah pro nátlak a nepatřičný vliv

Výzkumné studie zdůraznily, že další pozoruhodný rozdíl mezi nátlakem a nepatřičným vlivem je, že tlak nevyžaduje předchozí vztah mezi stranami, zatímco nepatřičný vliv vyžaduje vztah mezi zvažovanými stranami. Cizinec může donutit jinou stranu, aby souhlasila s uzavřením závazné smlouvy proti své vůli použitím fyzických hrozeb. To není stejné pro nepatřičný vliv, protože předchozí vztah je nezbytný pro to, aby člověk nebo jeho sílu prosadil vůči jiným jednotlivcům s nízkým postavením, aby mohli souhlasit s jeho nebo požadavky. Bylo zaznamenáno, že vedoucí členové organizace, kteří mají autoritu a moc, získali souhlas od jiných jedinců prostřednictvím duševního tlaku. Kromě toho může starší rodinný příslušník využít jeho seniority pro získání schválení od mladších rodinných příslušníků.

5) Odškodnění a náhrada škody

Vzniká rozdíl mezi odškodněním a odškodněním, pokud vynucené a neoprávněně ovlivněné strany oznámí záležitosti orgánu. Veškeré výhody a práva, které byly získány pod nátlakem, by měly být obnoveny zpět na donucenou stranu tak, aby se mohli vrátit zpět do své původní pozice, odškodnění. Pod nepatřičným vlivem mají být všechny výhody a práva, které byly získány v důsledku neoprávněného ovlivnění, vráceny původnímu vlastníkovi pod vedením a pokyny předsednictví.

6) Důkaz a důkazy v nátlaku a nepatřičném vlivem

Konečně, každá strana, která tvrdí, že byla nucena k tomu, aby souhlasila s určitými smluvními závazky, musí prokázat bez odkladu pochybnosti soudu.Zákon se nepředpokládá, že určitá osoba byla fyzicky nucena uzavřít závaznou dohodu. Za nepatřičného vlivu může soud předpokládat, že psychický nebo morální tlak byl použit k tomu, aby donutil určitou stranu souhlasit s absolutními podmínkami. Navíc strana, proti které je taková domněnka, musí vyvrátit obvinění prostřednictvím oprávněných důkazů.

Rozdíl mezi nátlakem a nepatřičným vlivem: srovnávací graf

Shrnutí nátlaku a nepatřičného vlivy

• Nátlak a nepatřičný vliv jsou základní pojmy používané ve smlouvách, které by jednotlivci měli rozumět.
• Lidé potřebují pochopit význam obou termínů, aby mohli vysvětlit, co čelí ve svých oblastech, spíše než míchání mezi oběma.
• Kromě toho je nezbytné, aby jednotlivci rozlišovali mezi těmito dvěma výrazy tak, aby byli připraveni na jakoukoli nepředvídatelnou situaci.